№ 2-2079/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П., 

с участием истца ФИО2, ее представителя на основании удовлетворенного судом устного ходатайства ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ленинского района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула о признании наследника принявшим наследственное имущество, права собственности на гаражный бокс, - 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к администрации г. Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула, комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула о признании принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО4, в виде гаражного бокса ... в Гаражно-строительном кооперативе №115а (далее - ГСК - 115а), расположенного по адресу: /// в ///, о признании права собственности на гаражный бокс ..., расположенный в ГСК - 115а по адресу: /// в ///.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что после смерти ее матери ФИО4 открылось наследственное имущество в виде денежных средств, внесенных во вклады, находящихся на хранении в Подразделении №8644/0138 Сибирского банка ПАО Сбербанк в г.Барнауле, с причитающимися процентами, а также гаражного бокса ... в ГСК -115а, расположенного по адресу: /// в ///. Она является единственным наследником к данному имуществу. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО5 с заявлением об открытии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. 15.06.2018 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные денежные средства, внесенные во вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершей на указанный гаражный бокс. Вышеуказанный гаражный бок был приобретен ее матерью ФИО4 путем вступления в члены в ГСК №115а и выплаты пая, что подтверждается справкой о выплате пая. Согласно Уставу кооператива ФИО4 имела в постоянном пользовании гаражный бокс. При обращении ФИО4 в Управление Росреестра по Алтайскому краю с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс, ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого пакета документов, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного кооператива. Неоднократные обращения руководства ГСК – 115а, а также членов кооператива в индивидуальном порядке в уполномоченные для получения разрешения на ввод эксплуатацию объекта были безрезультатны, в связи с отсутствием необходимого пакета документов и подписей. При наличии законных оснований для осуществления регистрации права собственности на принадлежащее имущество, ее мать была лишена этой возможности по причине отсутствия документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию нежилого здания, в котором находятся боксы. 

Здание гаражей боксов возведено ГСК – 115а на земельном участке, отведенном для целей строительства гаражей, однако после завершения строительства не были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке. По заключениям специалистов строительные конструкции здания гаражей на 88 боксов кооператива 115а к дальнейшей эксплуатации пригодно, здание гаражных боксов является капитальным объектом, техническое состояние основных строительных конструкций является работоспособным, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, иных объектов, кроме гаражных боксов членов кооператива на отведенном кооперативу земельном участке и владении кооператива не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца на основании удовлетворенного судом устного ходатайства ФИО3 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики администрация Ленинского района г. Барнаула, комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, третьи лица Управление Росреестра по Алтайскому краю, нотариус ФИО5, ГСК-115а о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. 

Представитель ответчика комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула на основании доверенности ФИО6 в представленном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Полагает, поскольку истцом не подтверждено, что строительство гаражно-строительного кооператива осуществлялось в соответствии с полученной в установленном порядке разрешительной документации, гаражно-строительный кооператив является самовольной постройкой, а к возникшим отношениям подлежат применению положения ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, земельный участок для строительства кооперативных гаражей отводился ГСК №115а, истец не обладает правами на земельный участок, позволяющими легализовать гараж. Лицо, осуществившее самовольное строение не приобретает на него право собственности, а, следовательно, не может им распоряжаться (л.д.47-51). 

Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Барнаула на основании доверенности ФИО7 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном возражении на исковое заявление указала, что администрация района является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, исковые требования к администрации Ленинского района г.Барнаула не подлежат удовлетворению (л.д.91-93). 

Представитель третьего лица ГСК-115а ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.55). 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО9 сообщила, что в реестре прав на недвижимость Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях спорного объекта. Принятие решения оставила на усмотрение суда (л.д.89). 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав пояснения участников процесса, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации к одному из способов защиты относится признание права.

В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Как установлено в судебном заседании, 18 октября 1978 года исполнительным комитетом Ленинского районного Совет народных депутатов принято решение №162 о создании кооператива по строительству гаражей для индивидуального транспорта с отводом земельного участка 0,18 га на 34 бокса вдоль западной стороны забора школы №73 в квартале № 1050 (л.д.21). 

Согласно решению исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № 156-а от 07 августа 1979 года о доукомплектовании кооператива №115а по строительству гаражей для индивидуального транспорта, кооператив №115А по строительству гаражей увеличен на 25 боксов с дополнительным отводом земельного участка в размере 0,13 га вдоль забора по юго-западной стороне школы № 73 в квартале № 1050 (л.д.22).

5 июля 1983 года исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов принято решение № 170 о доукомплектовании кооператива №115а по строительству гаражей для индивидуального транспорта, которым увеличен кооператив №115а на 6 боксов с дополнительным отводом земельного участка размере 0,2 га вдоль забора школы №73 (л.д.24-25).

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов №164 от 24 июля 1984 года кооператив №115а увеличен на 6 боксов с дополнительным отводом земельного участка в размере 0,03 га вдоль забора школы №73 (л.д.23).

Согласно техническому заключению по состоянию строительных конструкций здание гаражей на 88 боксов кооператива №115а в квартале 1050 к эксплуатации пригодно по состоянию на 26 февраля 1992 года (л.д.35-38). 

29 августа 1995 года Гаражно-строительный кооператив № 115а поставлен на налоговый учет, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (л.д.18). Постановлением администрации Ленинского района №85 от 11 марта 1996 год зарегистрирован устав ГСК №115а, утвержден председатель ГСК - 115а, что подтверждается копией Устава, копией указанного постановления (л.д.20, 59-64).

В период строительства общая площадь здания гаражных боксов составила 2731,5 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом на нежилое здание, расположенное по адресу: ///, с кадастровым номером объекта: 22:63:010624:1495, согласно которому год ввода объекта в эксплуатацию – 1994. 

Согласно акту ГУ архитектуры и градостроительства города Барнаула №500 от 30 ноября 1998 года о выборе земельного участка для размещения гаражей боксового типа (ГСК - 115а), в соответствии с ходатайством администрации Ленинского район г.Барнаула от 13 октября 1998 года № 01-17-02/737 комиссией в составе уполномоченных должностных лиц произведено обследование земельного участка для размещения гаражей боксового типа в квартале 1050 ориентировочной площадью 0,4 га сделан вывод о том, что земельный участок пригоден для размещения объекта и соответствует санитарным противопожарным и строительным требованиям.

Из представленных доказательств следует, что здания гаражных боксов возведены ГСК-115а на земельном участке, отведенном для целей строительства гаражей, однако после завершения строительства не были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке, в связи с чем, ФИО4 было отказано в государственной регистрации права собственности на спорный гаражный бокс (л.д.7-8). 

В соответствии со ст.8.1 Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), государственное управление в области использования и охраны земель осуществляется Советом Министров СССР, Советом Министров РСФСР, Советами Министров автономных республик, исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов, а также специально уполномоченными на то государственными органами в соответствии с законодательством Союза ССР и РСФСР.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода.

Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Учитывая положения Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утверждённых Законом СССР от 13 декабря 1968 года №3401-VII, статьи 137, 138, 140, 147, 148 и 151 Конституции РСФСР в их взаимосвязи следует, что предоставление земельного участка площадью 0,18 га на 34 бокса вдоль западной стороны заборы школы №73 в квартале №1050 и последующее его увеличение на основании решений исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов осуществлено уполномоченным на то органом местного самоуправления.

Кроме того, согласно ст.9 Земельного кодекса РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 12 марта 1980 года), земля предоставляется в бессрочное или временное пользование.

Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

Временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования.

Поскольку в решениях исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов конкретного срока землепользования при отводе земельных участков не устанавливалось, это свидетельствует об их предоставлении ГСК №115а в бессрочное бесплатное пользование.

Исходя из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива. 

Как усматривается из справки от 22 августа 2017 года, представленной в материалы дела, ФИО4 является членом кооператива и паевые взносы выплачены полностью (л.д.13), членство в кооперативе подтверждается также списками членов кооперативов по состоянию на 01.01.2013 год и 29.08.2017г. 

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Из акта государственной приёмочной комиссии о приёмке законченного строительства объекта в эксплуатацию следует, что были предъявлены к приёмке в эксплуатацию кооперативные гаражи, расположенные в квартале 1050 по адресу: ///.

Согласно адресной справе №919 от 25.05.2011 комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, объекту: гаражи лит. А, ГСК №115а и земельному участку, расположенным вдоль забора школы №73 в квартале 1050 присвоен адрес /// (л.д.39).

ГСК ...а зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением администрации Ленинского района г.Барнаула от 11 марта 1996 года №85, о чём выдано соответствующее свидетельство серии ... (л.д.20).

Из технического паспорта на гаражи, расположенные по адресу: ///, квартал 1050 от 25 апреля 1994 года, усматривается, что строительство производилось в период 1978-1984 гг (л.д.65-68). 

Из Технического заключения об инженерном обследовании, оценке технического состояния конструкций и возможности эксплуатации гаражей гаражно-строительного кооператива №115а, составленного в 2013 году, следует, что гаражи Литера А ГСК № 115а, расположенного в жилой застройке Ленинского района г.Барнаула по адресу: ФИО10, 150-б, с фактической площадью землепользования 2866,9 кв.м., гаражные боксы с №1 по № 103, в том числе спорный бокс ..., - функционально и планировочно являются частями эксплуатируемого ГСК №115а. Нумерация гаражных боксов принята по техническому паспорту объекта. Согласно выводам заключения объекты обследования Литера А (боксы №1….№103) являются капитальными объектами, конструктивно, функционально и планировочно составляющими комплекс сооружений, дефектов и повреждений, снижающих прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций, не обнаружено, что допускает возможность детальное (инструментальное) обследование объектов не проводить. Техническое состояние основных строительных конструкций не создает угрозу жизни и здоровью людей, объекты могут эксплуатироваться по функциональному назначению «надземная автостоянка закрытого типа» без угрозы для жизни и здоровья людей (л.д.26-34). 

Как усматривается из кадастрового паспорта на спорный гаражный бокс, он расположен в здании (сооружении) с кадастровым номером 22:63:010624:1495.

ФИО4 обращалась в Управление Росреества по Алтайскому краю для регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, при этом как следует из уведомления о приостановлении государственной регистрации право собственности на созданный объект недвижимости не может быть зарегистрировано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие сдачу здания ГСК 115а в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию либо акт приемочной комиссии, утвержденный администрации г.Барнаула либо судебное решение) (л.д.7-8). 

Из анализа представленных доказательств следует, ГСК №115а осуществил строительство гаражей боксового типа на земельном участке по адресу ///, а ФИО4, являясь его членом, владела гаражным боксом №68 значительный период времени, в течение которого никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения ни спорных боксов, ни всего гаражного комплекса в целом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что строительство гаражей осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражных боксов, а право ГСК №115а на выделение земельного участка и возведение на нём гаражей никем не оспаривалось, кроме того ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств того, что занятый спорным гаражным боксом земельный участок планируется использовать в иных целях.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла 13 декабря 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). 

Наследницей первой очереди к имуществу умершей ФИО4 является ее дочь ФИО2 (до брака ФИО1) И.В. (л.д. 11, 17 свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака). 

ФИО2, приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери, нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело ... о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО4 (л.д.44,45). 

15 июня 2018 года нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО5 выдано ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся на хранении в Подразделении №8644/0138 Сибирского банка ПАО Сбербанк в г.Барнауле с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Подразделении №8644/0138 Сибирского банка ПАО Сбербанк в г.Барнауле с причитающимися процентами (л.д.14,15), а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ///. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет. 

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом изложенной нормы права истец приняла все причитающееся ей по закону наследство, в том числе и спорный гаражный бокс.

Поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен ГСК №115а на законных основаниях, гаражный бокс №68 площадью 33,3 кв.м. возведен в составе гаражных боксов в границах отведенного земельного участка, паевые взносы наследодателем ФИО4 выплачены в полном объеме, возведение спорного гаражного бокса не связано с нарушением прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности.

В соответствии с положениями п. 2.8. решения Барнаульской городской Думы от 26.07.2010 №333 (в ред. от 25.03.2016) «Об утверждении Положения о комитете по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула» осуществление контроля за строительством объектов капитального строительства в рамках градостроительного законодательства, является одной из основных целей и задач комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула. Согласно п. 3.4. указанного Положения для решения возложенных на комитет задач он выполняет следующую функцию - осуществляет подготовку и выдачу разрешительной документации в отношении объектов капитального строительства, за исключением индивидуальных жилых домов. Комитет в пределах своей компетенции осуществляет контроль за исполнением действующих нормативно-правовых актов в области градостроительной и архитектурной деятельности (п. 3.2); осуществляет в пределах своей компетенции контроль за строительством объектов капитального строительства на территории города (п. 3.13), обращается в суд с исками о сносе самовольных построек - зданий, сооружений или других строений, возведенных, созданных на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, а также с исками о запрете эксплуатации объектов капитального строительства, за исключением индивидуальных жилых домов (п.3.34).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация г. Барнаула и комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, как подразделение администрации г. Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Барнаула и комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13 декабря 2017 года, в виде гаражного бокса №68, площадью 33,3 кв.м., расположенного в гаражно-строительном кооперативе № 115а по адресу: ///.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс ..., площадью 33,3 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 115а по адресу: ///.

В удовлетворении исковых требований к администрации Ленинского района г. Барнаула отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Артемьева 

Решение в окончательной форме принято 01.10.2018 года