Дело № 2-509/2024

УИД 19RS0006-01-2024-000934-27

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бея, Бейский район, Республики Хакасия 10 октября 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА Форпост» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен Договор потребительского микрозайма №, ID займа № на сумму 23848,00 рублей 365,000 % в год денежные средства заемщику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных п. 2 индивидуальных условий Договора. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий Договора займа, погашение задолженности осуществляется единовременно на дату окончания срока возврата Займа, в полном объёме в валюте займа и состоит из суммы основного долга, суммы процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа, а также уплата, указанной в Договоре неустойки в соответствии с п. 12. и иной задолженности по Договору. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях. На основании данной статьи, Договор займа заключенный между Ответчиком и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления потребительского займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) и Заявление на заём. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В установленный срок возврата займа денежные средства в установленном размере Займодавцу не поступили, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательства. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Правопреемником ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» является ООО «КА Форпост», на основании уступки прав требования: ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Колибри- КЭПитал» (далее-000 «Колибри-КЭПитал») заключен Договор уступки прав требования №/Ц, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступил ООО «Колибри-КЭПитал» свои требования, в том числе по кредитному договору №, ID займа №, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Ответчиком. «25» мая 2023г. между ООО «Колибри-КЭПитал» и ООО «КА Форпост» заключен Договор уступки прав требования №/Ц в соответствии с которым ООО «Колибри-КЭПитал» уступил ООО «КА Форпост» свои требования, в том числе по кредитному договору №, ID займа №, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Ответчиком. Таким образом, у ООО «КА Форпост» возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ООО «КА Форпост» было вынужден обратиться в Судебный участок в границах Бейского района Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы основного долга по Договору, просроченных процентов и расходов по оплате госпошлины с ответчика, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № в пользу ООО «КА Форпост», взыскана сумма задолженности по кредитному договору №, ID займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, требования указанного решения суда до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 60478,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 23848,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 35772,00 руб.; сумма штрафов и пеней - 858,00 руб.. Просят взыскать с ответчика (ФИО1) в пользу ООО «КА Форпост» задолженности по договору займа №, ID займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60478,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08.2024г., в том числе: основной долг - 23848,00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 35772,00 рублей. Сумма штрафов и пеней - 858,00 рублей; зачесть госпошлину в размере 994,30 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ООО «КА Форпост» с Ответчика (ФИО1) судебные расходы на государственную пошлину в размере 2015 рублей; взыскать с Ответчика судебные издержки на оплату услуг, понесенных при обращении в суд в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Итого взыскать с Ответчика: 67 493,00 рублей.

Представитель истца ООО «КА Форпост» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. 

Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МК «Джет Мани Микрофинанс». 

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО МК «Академическая» представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1,2 ст.809 Гражданского кодекса РФ). 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» является микрофинансовой организацией, в соответствии с указанным статусом обладает правами и обязанностями, предусмотренными статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статьей 8 Закона о микрофинансовой деятельности, подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением на заключение с ней договора микрозайма.

Регистрация заявки осуществлена на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

При подаче заявки на получение займа, заемщик направила займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

В соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. 

Согласно, индивидуальных условий потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 23848 рублей, срок возврата займа – 31 день после получения, сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения, договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему; процентная ставка по Договору займа составляет: на дату предоставления заемщику индивидуальных условий - 365,000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых (п. 1-4 договора). В соответствии с п. 6 следует, что количество платежей по договору - один платеж; размер платежа: 31226 руб., при частичном досрочном возврате Займа количество и периодичность (сроков) платежей по Договору потребительского займа не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга (п. 6-7 договора). Из п. 12 установлено, что за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пунктом 13 договора займа регулируются условия об уступке займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору, из чего Заемщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения Договора займа. Согласно п. 17 договора сумма займа предоставляется путем перечисления на банковскую карту. Из п. 18 договора следует, что Заемщик поручает Кредитору удержать из суммы микрозайма, указанной в п. 1 Индивидуальных условий Договора, денежные средства в размере 1999 рублей, учесть их в соответствии с его заявлением в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе (далее - услуга), оказываемых Обществом с Ограниченной Ответственностью "Миллениал Групп", ОГРН 

<

***>. Подробная информация об оказываемой услуге: https://adva.org.ru. Заемщик вправе отказаться от указанной услуги при заключении Договора и (или) в течение 14 (четырнадцати) дней после заключения Договора путем написания заявления. Соглашаясь с услугой, Заемщик признает, что ему предоставляется дополнительная выгода по сравнению с оказанием таких услуг на условиях публичной оферты. Заемщик поручает Кредитору удержать из суммы микрозайма, указанной в п. 1 Индивидуальных условий Договора, денежные средства в размере 1399 рублей, учесть их в соответствии с его заявлением в счет оплаты консультационных услуг ветеринара на абонентской основе (далее - услуга), оказываемых Обществом с Ограниченной Ответственностью "Миллениал Групп", ОГРН 

<

***>. Подробная информация об оказываемой услуге: https://vet-pet.online Заемщик вправе отказаться от указанной услуги при заключении Договора и (или) в течение 14 (четырнадцати) дней после заключения Договора путем написания заявления. Соглашаясь с услугой, Заемщик признает, что ему предоставляется дополнительная выгода по сравнению с оказанием таких услуг на условиях публичной оферты.

Подписывая индивидуальные условия договора займа Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте Займодавца в сети Интернет по адресу: https://www.smsfinance.ru/ (п. 14, 16 договора займа).

Из дополнительного соглашения № к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению изложить п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа): Настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее "20" октября 2022 г. В случае, если Заемщик оплатил не всю сумму начисленных процентов в соответствии с порядком, установленным пунктом 19 настоящего Договора, срок возврата займа определяется по правилам пункта 19 настоящего Договора, а также заключили соглашение о дополнении договора следующим пунктом (п. 19 договора «продление срока возврата микрозайма»): для продления срока возврата микрозайма Заемщик обязуется оплатить проценты по Договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетом условий настоящего пункта Договора; продление срока возврата суммы микрозайма по Договору осуществляется на 30 календарных дней, за исключением случаев, когда Заемщик не оплатил в полном объеме проценты, начисленные за фактический срок пользования микрозаймом (далее - Базовый срок); в случае внесения Заемщиком оплаты начисленных процентов по Договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами фактический срок продления является равным количеству дней Базового срока, проценты за которые оплачены Заемщиком. Для целей определения фактического срока продления в случае повторного продления, а также в случае продления при просрочке возврата микрозайма в первоначально установленный Договором срок, Базовым сроком признаются последние 30 дней пользования микрозаймом, предшествующие такому повторному продлению. При этом каждый следующий платеж в оплату процентов, начисленных в Базовый срок, должен быть внесен до истечения фактического срока продления, определяемого пп. 3 настоящего пункта. Дополнительное соглашение было подписано электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, идентификатор электронной подписи 683.

Из дополнительного соглашения № к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению изложить п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа): Настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее "19" ноября 2022 г. В случае, если Заемщик оплатил не всю сумму начисленных процентов в соответствии с порядком, установленным пунктом 19 настоящего Договора, срок возврата займа определяется по правилам пункта 19 настоящего Договора, а также заключили соглашение о дополнении договора следующим пунктом (п. 19 договора «продление срока возврата микрозайма»): для продления срока возврата микрозайма Заемщик обязуется оплатить проценты по Договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетом условий настоящего пункта Договора; продление срока возврата суммы микрозайма по Договору осуществляется на 30 календарных дней, за исключением случаев, когда Заемщик не оплатил в полном объеме проценты, начисленные за фактический срок пользования микрозаймом (далее - Базовый срок); в случае внесения Заемщиком оплаты начисленных процентов по Договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами фактический срок продления является равным количеству дней Базового срока, проценты за которые оплачены Заемщиком. Для целей определения фактического срока продления в случае повторного продления, а также в случае продления при просрочке возврата микрозайма в первоначально установленный Договором срок, Базовым сроком признаются последние 30 дней пользования микрозаймом, предшествующие такому повторному продлению. При этом каждый следующий платеж в оплату процентов, начисленных в Базовый срок, должен быть внесен до истечения фактического срока продления, определяемого пп. 3 настоящего пункта. Дополнительное соглашение было подписано электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, идентификатор электронной подписи 111.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, заключение договора микрозайма а также получение денежных средств не оспаривалось ответчиком. 

Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств».

Перечисление денежных средств произведено на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20450 рублей.

До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

25.05.2023между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Колибри- КЭПитал» заключен договор цессии№/Ц, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Колибри-КЭПитал» права (требования) по договорам потребительского займа, в том числе, по договорузайма №, заключенному с ответчиком ФИО1 (запись№ в перечне договоров займа, являющемся приложением№ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №/Ц, на сумму прав (требований): основной долг – 23848 рублей, проценты по договору – 16106 рублей, штрафы 858 рублей, общая сумма задолженности -55932,16 рублей, цена уступки прав требования -3346,58 рублей.

25.05.2023между ООО «Колибри- КЭПитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «КА Форпост» заключен договор цессии№/Ц, по условиям которого ООО «Колибри- КЭПитал» уступило ООО «КА Форпост» права (требования) по договорам потребительского займа, в том числе, по договорузайма №, заключенному с ответчиком ФИО1 (запись№ в перечне договоров займа, являющемся приложением№ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №/Ц, на сумму прав (требований): основной долг – 23848 рублей, проценты по договору – 16106 рублей, штрафы 858 рублей, общая сумма задолженности -59620 рублей, цена уступки прав требования -6289,13 рублей.

Пункт 13 Индивидуальных условий содержит согласие ФИО1 на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам.

Обстоятельств, которые установлены ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых уступка прав требования не допускается, в судебном заседании не установлено.

Поскольку ООО «КА Форпост» является правопреемником ООО «Колибри- КЭПитал», то оно имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Согласно приложенному расчету начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составила 60478 рублей, в том числе по основному долгу 23848 рублей, по процентам 35772 рублей, по неустойке 858 рублей. 

На основании положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что истец свои обязанности по перечислению займа заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 20450 рублей, которые заемщик со счета получил, что подтверждается справкой, выданной платежной системой общества, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику.

Однако, ответчик, как установлено при рассмотрении дела, обязательства по своевременной уплате суммы займа и процентов не исполняются в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ.мировым судьей судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасиябыл вынесен судебный приказ№ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КА Форпост» задолженность по договору займа№отДД.ММ.ГГГГ.за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 59620 руб. и государственная пошлина в размер 994,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ.судебный приказ№был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно разъяснениям п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. № 17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждения обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд вправе уменьшить размер подлежащей взысканию с заемщика в пользу банка неустойки в случае непринятия банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности.

Согласно материалам дела и расчету задолженности неустойка по возврату займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 858 рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, размер задолженности по кредитному займа, соотношение суммы неустойки и задолженности, фактическое неисполнение ответчицей обязательства по договору, суд приходит к выводу о возможности ее взыскания.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в полном объеме, либо в части.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств, имеющихся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения между ним и ответчиком договора займа на сумму 23848 руб. через сеть «Интернет». Данный факт не оспаривался сторонами по делу.

Исходя из расчета исковых требований, содержащегося в тексте искового заявления, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35772 руб. основной долг - 23848 руб. С данным размером процентов за пользование суммой займа с учетом п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, а также условий договора займа суд соглашается, расчет признан судом верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60478 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). 

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, установлено, что истец заключил договор с ИП ФИО2 на оказание услуг: по подготовке комплекта документов для отправки в суд в рамках искового производства по гражданским делам: проверка комплектности пакета документов для отправки в суд согласно требованиям, полученным от Заказчика; осуществление анализа причин и обоснований для подачи документов в рамках искового производства; подготовка расчета задолженности; расчет государственной пошлины для подачи в судебные органы, формирование реестра для оплаты; формирование искового заявления и необходимых приложений; определение территориальной подсудности; преобразование документов в необходимый вид для подачи искового заявления в судебные органы с помощью автоматизированной системы «ГАС Правосудие» или для отправки через Почту России, а также оказывать сопутствующие услуги (далее «услуги») в соответствии с настоящим Договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Стоимость услуг 5000 рублей, к договору также прилагается реестр к счету № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение об оплате № ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2015 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» задолженность по договору займа №, ID займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60478 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг – 23848,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами - 35772,00 рублей, штрафы – 858,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С.Путинцева 

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024 г.