П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 27 июля 2017 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

При секретаре Арзуманян А.С.

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в посёлке 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> посёлок Рассвет 

<

адрес>ёрская 10, не работающей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут находясь в кафе «Люди» в ходе возникшего конфликта причинила телесные повреждения в отношении ФИО6, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал. В судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом находилась в кафе «Люди», около 03 часов 00 минут на танцевальной площадке к ней подошла ФИО6 и стала провоцировать на драку. После чего ФИО2 её взяла за волосы, прижала к полу, и пояснила, что драться с ней не будет. Никаких телесных повреждений ФИО6 она не наносила.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшей ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом находилась в кафе «Люди», около 03 часов 00 минут у них с ФИО2 произошёл словесный конфликт, в следствии которого последняя причинила ей телесный повреждения.

Объяснениями ФИО5 о том, что они совместно с потерпевшей, которая является его супругой ДД.ММ.ГГГГ находились в кафе «Люди». Около 03 часов 00 минут между его женой и ФИО2 произошёл словесный конфликт, в следствии которого, последняя причинила ФИО1 телесный повреждения.

Согласно заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено медицинское освидетельствование ФИО1, у которого обнаружены повреждения в виде травматической экстракции волос в заушной области справа и в затылочной области, ссадины на слизистой нижней губы, кровоизлияния в кожу в область правого предплечья, ссадины в области правой молочной железы, кровоподтёка верхних конечностей, кровоподтёка и ссадины нижних конечностей. Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, подтверждены совокупностью письменных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение потерпевшего, а также свидетеля, акт судебно-медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с 

<

***>. ИНН 

<

***>. КПП 235001001. КБК №. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.

Судья