Дело №2-743/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо АО «ДОМ.РФ» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось к ответчику с исковым заявлением, просило признать договор страхования №1413 IР 0062 от 03.10.2013г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, расторгнутым, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 28 196,73руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 550,73руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 152руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом, о причинах неявки суду не сообщал. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом, о причинах неявки суду не сообщал. В силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.10.2013г. между ОАО «СОГАЗ» (Истец) в лице Дальневосточного филиала и ФИО1 (Ответчик) был заключен договор личного и имущественного страхования №1413 IР 0062.

Предметом Договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица, в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю.

В соответствии с п.1.5 Договора страхования Выгодоприобретателем назначен ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (в настоящее время переименован в АО "ДОМ.РФ»).

Договор страхования вступил в силу с 03.10.2013г. и действует до 31.05.2026г. (п.6.1. Договора страхования).

Согласно п.1.6 Договора страхования Истец обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, установленных Договором страхования, а Ответчик обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Договором страхования.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1. ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст.954 ГК РФ). По договору страхования взнос страховой премии осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования (согласно графику, являющегося неотъемлемой частью Договора страхования).

Однако срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования за периоды: с 04.10.2015г. по 03.10.2016г. в сумме 13 469,92руб. истек 03.10.2015г., с 04.10.2016г. по 03.10.2017г. в сумме 13 372,58руб. истек 03.10.2016г., с 04.10.2017г. по 03.10.2018г. в сумме 13 290,39руб. истек 03.10.2017г., с 04.10.2018г. по 03.10.2019г. в сумме 13 019,09руб. истек 03.10.2018г. Доказательств обратного суду не представлено.

Досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В п.1 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

02.11.2015г. в адрес Ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования, указанное письмо вернулось по истечению срока хранения.

В соответствии с пп.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06 2015г. № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеперечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела задолженность по уплате страховой премии Ответчиком не погашена, отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за текущий период страхования свидетельствует об отказе Ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий Договора страхования.

В силу ст.ст.309,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, предусмотренные обязательством.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

По состоянию на 15.11.2018г. задолженность Ответчика по страховой премии (взносам) составляет 28 196,73руб., из которых: 13 372,58руб. - за период с 04.10.2016г. по 03.10.2017г. (просрочка 773дня); 13 290,39руб. - за период с 04.10.2017г. по 03.10.2018г. (просрочка 408дня); 1 533,76руб. - за период с 04.10.2018г. по 03.10.2019г. (просрочка 773дня).

Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной ст.395 ГК РФ. Согласно п.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных платежей. Если конкретные последствия договором не установлены, то страховщик вправе потребовать возмещения убытков и уплаты процентов по ст.395 ГК РФ. Расчет представлен стороной истца, проверен судом и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании договора страхования №1413 IР 0062 от 03.10.2013г., заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, расторгнутым, взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» суммы задолженности по уплате страхового взноса в размере 28 196,73руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 550,73руб.

На основании ст.98 ГПК суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 152руб., подтвержденные платежным поручением №15607 от 13.11.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-198, 233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо АО «ДОМ.РФ» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 28 196,73руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 550,73руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 152руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Н. Круковская