Дело № 2а-845/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 08 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы Орловской области без разрешения органов внутренних дел; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

...> с 23-00 до 06-00 часов, указывая, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 06.11.2014г., которым он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом. В следственном изоляторе поощрений не имел. Имел 26 взысканий, 8 из которых были наложены до вступления приговора в законную силу. По фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания с осужденным проводились беседы воспитательного характера. В ФКУ ИК-5 г. Липецка прибыл 18.07.2015 года. После распределения из карантинного отделения трудоустроен не был, заявление на трудоустройство не поступало. От работы по благоустройству колонии, отряда согласно ст. 106 УИК РФ уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает систематически. Имеет 33 непогашенных взысканий. По многочисленным фактам нарушения режима содержания были проведены беседы воспитательного характера. Решением комиссии ИУ по профилактике правонарушений от 28.07.2015 года поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Постановлением начальника ИК от 01.11.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Форму одежды нарушает. Склонностей к употреблению спиртного, наркотиков не проявляет. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в не удовлетворительном состоянии. На разводы, построения, массовые мероприятия периодически опаздывает. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В кружкой и секционной работе не участвует. В беседах индивидуального характера скрытен. В обращении с представителями администрации проявляет грубость и бестактность, ведет себя вызывающе. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, не связанную с наложением взысканий, направленную на формирование правопослушного поведения, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области поддержал заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, при этом ходатайствовал об уменьшении административных ограничений, а также срока административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Ливенского районного суда Орловской области от 06.11.2014г., по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 06.11.2014г., конец срока: 05.05.2018г. 

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть судимость ФИО2 по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 06.11.2014г. будет считаться погашенной по истечении восьми лет со дня его освобождения, т.е. 05.05.2026г.

Постановлением начальника ИК от 01.11.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.

Таким образом, условия, при которых в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, при этом, суд полагает установить осужденному административный надзор сроком на 02 года. Также, устанавливая ФИО2 административный надзор, суд полагает необходимым установить ему следующие ограничения: с обязательной явкой 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы Орловской области без разрешения органов внутренних дел; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, установить осужденному ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 02 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие ограничения: 

1) обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

2) запрещение выезда за пределы Орловской области без разрешения органов внутренних дел;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Тишакова