Дело № 2а-6113/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П.,

при секретаре Пешковской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2, 

<

 Дата > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде обязания его 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, поскольку он за время нахождения под административным надзором два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании прокурор поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением 

<

 ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда от 

<

 Дата > ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к решению суда от 

<

 Дата > – запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещен выезд за пределы территорий МО по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещено посещение развлекательных и увеселительных заведений, в том числе, баров, ресторанов, дискотек и ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Постановлениями от 

<

 Дата > и 

<

 Дата > ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, о его образе жизни, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных к уже имеющимся административных ограничений в виде обязания его 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации обязания его 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные к уже установленным административным ограничениям по решениям 

<

 ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда от 

<

 Дата > и 

<

 ИЗЪЯТО > суда г. Калининграда от 

<

 Дата > административные ограничения в виде обязания его 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья: