34RS0002-01-2020-004593-75 Дело № 2-2592/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 июля 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В. 

с участием представителя заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ФИО3 об отмене решение финансового уполномоченного, снижении неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решение финансового уполномоченного, снижении неустойки, в обоснование указав, что потребитель финансовой услуги обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ООО «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО» суммы неустойки. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-20-61513/5010-003 требования ФИО3 удовлетворены, со страховой компании взыскана неустойка в размере 386207 рублей. Полагает, что данное решение является незаконным, поскольку не применены положения ст. 333 ГК РФ. Просит отменить указанное решение финансового уполномоченного и отказать в удовлетворении требований в полном объеме, либо снизить размер неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ до 12000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО» ФИО2 требования изложенные в заявлении поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от 

суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). 

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-20-61513/5010-003 от 12 мая 2020 года удовлетворены требования ФИО3 к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, со страховой компании в пользу потребителя взыскана неустойка в размере 386207 рублей. 

Как следует из указанного решения и материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 13.07.2018 вследствие действий ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

***> был причинен вред принадлежащему заявителю транспортному средству BMW 525i, государственный регистрационный номер 

<

***> год выпуска – 2007

Гражданская ответственность заявителя застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № 1007649871 (далее - Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии XXX № 0044230084.

18.07.2019 заявитель обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о прямом возмещении ущерба по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

19.07.2018 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» организован осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем составлен акт осмотра № 198/07.

По инициативе ООО «НСГ — «РОСЭНЕРГО» 26.07.2018 ИП Перепелицей И.А. подготовлено заключение эксперта № 198/07у-2018, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 192 800 рублей 00 копеек.

31.08.2018 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвело Заявителю выплату страхового возмещения в размере 192 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 028543.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Заявителем подано исковое заявление в Дзержинский районный суд г. Волгограда о взыскании страхового возмещения к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО».

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08.02.2019 по делу № 2-211/2019 постановлено взыскать с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу Заявителя страховое возмещение в размере 140 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 70 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 рублей 00 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 86 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек.

Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда 24.07.2019 решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от08.02.2019 по делу № 2-211/2019 изменено в части взыскания с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу Заявителя штрафа, уменьшив размер взыскания с 70 000 рублей 00 копеек до 30 000 рублей 00 копеек. В остальной части Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08.02.2019 по делу № 2-211/2019 исполнено ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в полном объеме 02.09.2019, что подтверждается платежным поручением № 002366.

10.03.2020 заявитель обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки.

ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» должно рассмотреть заявление и направить заявителю ответ не позднее 09.04.2020.

ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ответ на претензию от 10.03.2020 не предоставлен.

18.03.2020 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» осуществлена выплата неустойки, исходя из суммы 13 793 рубля 00 копеек (с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% - далее НДФЛ) и Заявителю перечислено 12 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 114897.

Законных оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, суд не усматривает, при этом полагает возможным разрешить спор в части снижения размера неустойки, поскольку законом финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не предоставлено право применения положений ст. 333 ГК РФ, при этом суд считает возможным снизить взысканный размер неустойки исходя из следующего. 

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности 

владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

При этом степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ, суд с учетом обстоятельств дела, учитывая размер добровольно выплаченного страхового возмещения, с целью недопущения неосновательного обогащения истца за счет ответчика, а также несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, полагает возможным снизить размер неустойки до 100 000 рублей. 

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

заявление АО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, ФИО3 об отмене решение финансового уполномоченного, снижении неустойки– удовлетворить частично.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-20-61513/5010-003 от 12 мая 2020 года по результатам обращения ФИО3 к АО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» изменить в части размера взысканной неустойки, снизив ее размер с 386207 рублей до 100 000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года. 

Судья: Ю.С. Волынец 

Копия верна

Судья: Ю.С. Волынец