Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш 15 января 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 189 500 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 29 498 рублей 22 копейки. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 индивидуальных условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 1 130 993 рубля 73 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 978 415 рублей 75 копеек, проценты за кредит – 131 790 рублей 49 копеек, задолженность по неустойке – 20 787 рублей 49 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк указанную сумму и 13 854 рубля 97 копеек в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, либо отложит судебное заседание на другую дату.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России», основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 189 500 рублей на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 2 договора). В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 29 498 рублей 22 копейки. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный кредитным договором. Порядок погашения кредита определен п. 21 кредитного договора, в соответствии с которым, заемщик поручает банку ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца), перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором; выпиской по ссудному счету. 

Согласно кредитному договору, погашение кредита должно производиться 22-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29 498 рублей22 копейки.

Общая сумма погашений ФИО1 по кредитному договору составляет 442 480 рублей 93 копейки, из них в погашение срочных процентов – 231 389 рублей 05 копеек, в погашение срочной задолженности по основному долгу – 211 084 рубля 25 копеек, в погашение просроченной задолженности по процентам – 7 рублей 63 копейки. Последние погашение по кредиту было произведено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 рублей 63 копейки, после указанной даты платежи ответчиком не производились. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 1 130 993 рубля 73 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. ФИО2 условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительских кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку.

В силу ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не вносит платежи по кредитному договору, что по мнению суда является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требования банка о взыскании с ответчика имеющейся задолженности, оставшейся суммы кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 978 415 рублей 75 копеек и процентов за кредит – 131 790 рублей 49 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Соглашение об уплате неустойки заключено между ПАО Сбербанк и ФИО1 в письменной форме. Ее сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 787 рублей 49 копеек, в том числе неустойка на проценты – 9408 рублей 31 копейка, неустойка по кредиту – 11 379 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом неустойки Она рассчитана в соответствии с п. 12 кредитного договора, ответчиком без уважительных причин не производились платежи в счет погашения кредита, поэтому требование истца о взыскании неустойки с ответчика за несвоевременную уплату основного долга и процентов обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, всего с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 1 130 993 рубля 73 копейки (978415,75+131790,49+20787,49).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 13854 рубля 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130 993 рубля 73 копейки, состоящую из: задолженности по кредиту – 978 415 рублей 75 копеек, процентов за кредит – 131 790 рублей 49 копеек, задолженности по неустойки – 20 787 рублей 49 копеек, а также в возврат государственной пошлины 13 854 рубля 97 копеек, а всего в размере 1 144 848 (один миллион сто сорок четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 70 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Юргамышский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова