П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

29 июля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Сабитова Р.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Гумерова Н.И., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, разведённого, сожительствующего с А, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, у гаража, расположенного на земельном участке в 200 метрах по направлению на северо-восток от ориентира 

<

адрес>, в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного гаража.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, при помощи ключа, найденного в проёме ворот, незаконно проник внутрь данного гаража, откуда похитил флягу алюминиевую, ёмкостью 40 литров, стоимостью 900 рублей, флягу алюминиевую, ёмкостью 25 литров, стоимостью 1000 рублей, бензопилу «Poulan», стоимостью 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему предъявленное соответствующее обвинение. 

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО1, а также его защитник заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, также просят суд прекратить дело за примирением. 

Государственный обвинитель считает не возможным прекратить уголовное дело за примирением в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности.

Принимая во внимание заявленное потерпевшей ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил потерпевшей причиненный вред, с которым достигнуто примирение. Поэтому условия прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: алюминиевая фляга, ёмкостью 40 литров, ключ от навесного замка и коробку от бензопилы – оставить у владельца Потерпевший №1, сняв с неё обязанность по их хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев