Дело №2-1817/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,

с участием старшего помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А.,

в присутствии заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области ФИО5 действующей по доверенности № от 18.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3. В обоснование своих требований пояснила, что с ФИО3 с 2009 года она состояла в браке. От данного брака имеет ребёнка ФИО12 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.04.2012 года брак между ней и ФИО12 расторгнут. На ребёнка взысканы алименты. Однако она их ни разу не получала, поскольку ФИО3 стал вести асоциальный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками. Последний раз она его встретила случайно в 2015 году. Где он сейчас проживает, работает, не знает. Пыталась найти его через родственников, но безрезультатно. Связь с ребёнком не поддерживает. Судебными приставами заведено розыскное дело, но до настоящего времени его место пребывания неизвестно.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим, так как это необходимо для назначения ребёнку пенсии по случаю потери кормильца.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области (ГУ УПФР) ФИО5 не возражает против признания ФИО3 безвестно отсутствующим.

Суд, заслушав ФИО2, представителя ГУ УПФР ФИО5, изучив материалы гражданского дела № 2-15093/10, материалы исполнительного производства и соглашаясь с мнением прокурора, считает возможным признать ФИО3 безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 24.07.2009 года состояла в браке с ФИО3 От данного брака имеют ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (повторное свидетельство о рождении № от 17.05.2016). Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращён решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол, Белгородской области 24.05.2012 года (свидетельство о расторжении брака № от 10.03.2016).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 13.12.2010 года с ФИО3 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. 

Согласно справки Старооскольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области б/н от 26.05.2020 в отношении ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.02.2012 года по взысканию с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО11 является должником по выплате алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске. Положительных результатов розыск не дал. По месту регистрации в 

<

адрес>Г, 

<

адрес>, по месту пребывания: 

<

адрес> по месту жительства матери, 

<

адрес>, 

<

адрес> участок № не проживает и не появлялся с 2014 года.

Запросы в ИЦ УМВД России по Белгородской области, в Управление ЗАГС по г. Старый Оскол и г. Белгороду, в ОГИБДД по г. Старый Оскол, в МИФНС № г. Старый Оскол, в ГУ-УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе, в различные банковские организации, в медицинские учреждения результатов не дали. Установить место нахождения ФИО3 не представилось возможным.

Исходя из изложенного, в связи с отсутствием ФИО3 больше года в его месте регистрации и жительства, а также с тем, что установление факта безвестного отсутствия необходимо для назначения несовершеннолетнему ребёнку ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2020 года.

Решение