ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области 

«07» февраля 2024 года 

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528\2024 по иску Прокурора третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба от преступления, 

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области ФИО1 обратился в городской суд в интересах Россйской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба от преступления.

В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области уголовное дело № в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры, нанесла один удар ножом по туловищу, чем причинила резаную рану в области межреберья слева по средней подмышечной линии, которое являлось опасным для жизни ФИО3

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Из средств государственного внебюджетного фонда — ТФОМС МО на лечение ФИО3 в ГБУЗ МО «Щелковская больница за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 51 241,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 374,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 374,00 руб., что подтверждается выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи, предоставленной Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение ФИО3 ФИО12 в размере 51 989 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 доводы иска поддержала и просила его удовлетворить.

ТФОМС Московской области в судебное заседание представителя не направил. 

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена (ШПИ №). 

Определив рассмотреть дело при настоящей явке, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела усматривается, что в производстве органов предварительного расследования находилось уголовное дело по обвинению ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по факту причинения последней ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> телесных повреждений ФИО3

По результатам расследования уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № Щёлковского судебного района для рассмотрения по существу, постановлением которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям. 

Из материалов дела также усматривается, что из средств государственного внебюджетного фонда — ТФОМС МО на лечение ФИО3 в ГБУЗ МО «Щелковская больница за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 51 241,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 374,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 374,00 руб., что подтверждается выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи, предоставленной Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. п. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согалсно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 8.11 "Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области", утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 18.05.2011 N 456/18, финансирование страховой медицинской организации осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшего ответчик не представил и поскольку ТФОМС МО затратило на лечение потерпевшего денежные средства в размере 51 989 рублей, то они подлежат взысканию с причинителя вреда. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение ФИО3 ФИО14 в размере 51 989 рублей. 

Взыскать с ФИО2 ФИО15 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Щёлково Московской области в размере 1 759, 67 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

подпись 

А.А. Фомичев