Дело №

25RS0№-02

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего Остапенко А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО1 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение кредита «Кредит возможностей на карту IQcard». На имя должника оформлена банковская карта, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №. В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-000/43614 от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 100 000 рублей. Срок окончания кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», проценты на сумму предоставленного Кредита, согласно условиям банковского продукта, начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и по дату возврата кредита или его части, и составляют 28 % годовых. Обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п. п. 3.4 и 4.2 общих условий и заявления на кредит, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки денежные средства от заемщика в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Между Банком ИТБ (АО) и ООО «НИКА» заключен Договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования. Между ООО «НИКА» и «ВИЗМА» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об уступке права требования (цессия) к Агентскому договору №К от ДД.ММ.ГГГГ по кредитным обязательствам. В свою очередь между ООО «ВИЗМА» и ООО «ПРОМ-ТОРГ» заключен Договор цессии (уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитным обязательствам. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. 

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 538 230, 53 рублей, из которых: 99 990 рублей - просроченный основной долг; 126 418, 75 рублей - просроченная задолженность по процентам (выкупленная из ИТБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 282 221,78 рублей – проценты, просроченные на просроченный основной долг (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 29 600 рублей - штраф за просрочку платежа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просил также взыскать проценты за пользование кредитом 0, 25 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по просроченному основному долгу 99 990 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 582, 31 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав расчет, предоставленный истцом, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке путем акцепта банком оферты заемщика. 

На имя должника оформлена банковская карта, которая получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №. 

В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-000/43614 от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 100 000 рублей. Срок окончания кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», проценты на сумму предоставленного Кредита, согласно Условий Банковского продукта, начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и по дату возврата кредита или его части, и составляют 28 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается представленной истцом историей операций по счету.

В соответствии с ДКБО в том числе п. п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом, размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом, согласно Паспорту продукта, размер ежемесячного обязательного платежа составляет 6 500 рублей, а за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа, заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей 

Однако, в нарушение Условий Договора, в установленные сроки денежные средства от заемщика в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. 

Согласно установленным условиям банковского продукта «Кредит возможностей на карту IQcard», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день, и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что БАНК ИТБ (ОАО) обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

Согласно представленному истцом суду расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика составляет 538 230, 53 рублей, из которых 99 990 рублей - просроченный основной долг; 126 418, 75 рублей - просроченная задолженность по процентам (выкупленная из ИТБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 282 221,78 рублей – проценты, просроченные на просроченный основной долг (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 29 600 рублей - штраф за просрочку платежа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом 0, 25 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по просроченному основанному долгу 99 990 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда. Данные требования являются законными и обоснованными. 

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, «Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона».

Из материалов дела следует, что между Банком ИТБ (АО) и ООО «НИКА» заключен Договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования.

Между ООО «НИКА» и «ВИЗМА» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об уступке права требования (цессия) к Агентскому договору №К от ДД.ММ.ГГГГ по кредитным обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИЗМА» и ООО «ПРОМ-ТОРГ» заключен Договор цессии (уступки права требования) № по кредитным обязательствам.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 8 582, 31 рублей уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОМ-ТОРГ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 230, 53 рублей, из которых: 99 990 рублей - просроченный основной долг; 126 418, 75 рублей - просроченная задолженность по процентам (выкупленная из ИТБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 282 221,78 рублей – проценты, просроченные на просроченный основной долг (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 29 600 рублей - штраф за просрочку платежа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), взыскать проценты за пользование кредитом 0, 25 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по просроченному основанному долгу 99 990 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, а также - расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 582, 31 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Остапенко