УИД - 05RS0013-01-2024-001713-94

Дело №2-1263/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 16 октября 2024 года 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании сверхлимитной задолженности (технический овердрафт) по счету, 

установил:

26.08.2024 АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о взыскании сверхлимитной задолженности (технический овердрафт) по счету, в обоснование которого указало, что согласно заявлению на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» ФИО2 08.02.2021 открыт счет № и выдана карта в рамках тарифного плана «Персональный», подключено дистанционное банковское обслуживание и использованием метода SMS-аутентификации.

Порядок предоставления комплексного банковского обслуживания Держателя карты, в рамках которого Банк осуществляет оформление (выпуск) карты и открытие счета Держателю для осуществления операций с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт/совершения операций по счету без использования платежной карты; подключения Держателю дополнительных услуг и получения банковских продуктов, использования дистанционных каналов обслуживания для получения информационных и банковских услуг, регулируется нормами внутреннего нормативного документа Банка - Условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк» (далее - Условия), утвержденным решением Правления АО «Россельхозбанк» (протокол от 07.05.2023 №).

Держатель считается присоединившимся к Условиям с момента подписания Заявления и представления его в Банк. Факт открытия счета Держателю подтверждается отметкой Банка, проставленной на заявлении Держателя с указанием номера счета / отображением номера счета в списке счетов Держателя в системах дистанционного банковского обслуживания.

Подписание настоящего Заявления является фактом присоединения ФИО2, в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк».

Дебетовая карта ФИО2 получена, о чем свидетельствует заявление – расписка от 06.10.2020 в получении карты АО «Россельхозбанк».

Подпунктом 7.2.22. Условий предусмотрена обязанность Держателя не реже одного раза в месяц получать в Банке выписки по счету. Операции считаются подтвержденными Держателем, если Держатель в течение 55 календарных дней с даты отражения операций по счету не предоставил в Банк заявление о несогласии с проведенной операцией по счету.

Как следует из выписки по счету №, за период с 16.08.2022 ФИО2 совершены приходно-расходные операции по счету/карте

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности Банк направил ФИО2 требование о возврате задолженности в срок не позднее 15.11.2023, однако, в установленный в требовании срок ФИО2 требования Банка не исполнила.

По состоянию на 28.03.2024 общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком составляет 73 624 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 65 копеек, в том числе:

- сумма сверхлимитной задолженности (технический овердрафт) – 44720 рублей 96 копеек;

- сумма процентов на сверхлимитную задолженность - 28903 рубля 69 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства. 

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.02.2021 по заявлению ФИО2 на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» открыт счет № и выдана карта в рамках тарифного плана «Персональный», подключено дистанционное банковское обслуживание и использованием метода SMS-аутентификации.

Дебетовая карта ФИО2 получена, о чем свидетельствует заявление – расписка от 06.10.2020 в получении карты АО «Россельхозбанк».

Держатель считается присоединившимся к Условиям с момента подписания Заявления и представления его в Банк. Факт открытия счета Держателю подтверждается отметкой Банка, проставленной на заявлении Держателя с указанием номера счета / отображением номера счета в списке счетов Держателя в системах дистанционного банковского обслуживания.

Подписание настоящего Заявления является фактом присоединения ФИО2, в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк».

Подписанием настоящего Заявления ФИО2 подтверждает, что с Условиями, действующими на дату подачи настоящего Заявления, а также с тарифным планом «Персональный», размером и порядком уплаты комиссии за обслуживание карты, порядком изменения Условий и тарифов; с действующей редакцией Условий дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Интернет банк» и «Мобильный банк», в том числе с Тарифами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Интернет банк» и «Мобильный банк», являющимися неотъемлемой частью Условий, ознакомлена и согласна с ними и обязуется их выполнять.

Платежная карта является электронным средством платежа, предназначенным для формирования ее Держателем электронных распоряжений на перевод денежных средств. Карта предоставляет возможность Держателю получать информационные услуги и банковские продукты с использованием дистанционных каналов обслуживания (п. 3.1. Условий).

В соответствии с п. 4.1. Условий Банк открывает Держателю счет для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа.

Банк осуществляет перевод денежных средств со сета по распоряжению Держателя в электронном виде, сформированному с использованием электронных средств платежа, или предоставленному Держателем/представителем Держателя на бумажном носителе (п. 4.2. Условий).

Сумма минимального первоначального взноса, подлежащая внесению на счет, устанавливается Тарифным планом (п. 4.3. Условий).

Подпунктом 7.2.16. Условий предусмотрена обязанность Держателя осуществлять операции с использованием платежной карты в пределах остатка денежных средств на Счете. В случае возникновения задолженности по счету, погасить сумму задолженности и уплатить штрафные санкции за возникновение задолженности в размере процентов в соответствии с Тарифным планом.

Подпунктом 7.2.18. Условий предусмотрена обязанность Держателя обеспечить наличие денежных средств на счете в размере, достаточном для отражения сумм операций, совершенных с использованием платежной карты/реквизитов платежной карты, исполнения распоряжений, направленных с использованием дистанционных каналов обслуживания, а также комиссионного вознаграждения за проведение операций по счету, подключение дополнительных услуг, предусмотренных Тарифом.

Подпунктом 7.2.22. Условий предусмотрена обязанность Держателя не реже одного раза в месяц получать в Банке выписки по счету. Операции считаются подтвержденными Держателем, если Держатель в течение 55 календарных дней с даты отражения операции по счету не предоставил в Банк заявление о несогласии с проведенной операцией по счету. 

Как следует из выписки по счету №, 16.08.2022 ФИО2 совершены приходно-расходные операции по счету/карте. 

Как усматривается из представленных материалов, ответчику истец направил требование о возврате задолженности в срок не позднее 15.11.2023, однако, в установленный в срок ФИО2 требования Банка не исполнила.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73 624 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 65 копеек, в том числе:

- сумма сверхлимитной задолженности (технический овердрафт) - 44 720 рублей 96 копеек;

- сумма процентов на сверхлимитную задолженность - 28903 рублей 69 копеек.

Расчет истца судом признается правильным, поскольку составлен в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк» и сторонами не оспаривался; ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению образовавшейся задолженности и отсутствию задолженности.

Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету №. 

Судом установлено, что задолженность ответчика до момента разрешения настоящего спора не погашена.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, тем самым не воспользовалась предоставленными ей законом правами, не предоставила суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 409 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 07.06.2024 и № от 29.07.2024.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 409 (две тысячи четыреста девять) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ураженки 

<

адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность в размере 73 624 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 409 (две тысячи четыреста девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 года.

Судья Р.А.Гусейнов