ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать с административного ответчика задолженность по взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

По смыслу ст. 19, 21, 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшим в момент возникновения обязанности по оплате взносов и возникновения недоимки) до предъявления иска о взыскании недоимки по страховым взносам (а соответственно и штрафных санкций) соответствующий орган, контролирующий уплаты страховых взносов, должен предъявить плательщику взноса требование о добровольной уплате недоимки (штрафа). Право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки (штрафа) с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, возникает у соответствующего органа после истечения срока добровольной уплаты недоимки (штрафа), указанного в требовании об их уплате. Таким образом, федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данных споров.

Аналогичный досудебный порядок предусмотрен и ст. 48 Налогового кодекса РФ, которой регулируются вопросы принудительного взыскания недоимки по страховым взносам в настоящее время.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по этому же адресу была зарегистрирована к Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, между тем требование об уплате задолженности по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось плательщику взносов по иному адресу: 

<

адрес>, где административный ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства, таким образом, требование об уплате взносов надлежащим образом ФИО2 не направлялось, ввиду чего административным истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, и административное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, 198, 199 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: