Дело № 2-1140/2018 год 

66RS0028-01-2018-001652-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 12 ноября 2018 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования город Ирбит к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Администрация Муниципального образования обратилась изначально в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими ими право пользования муниципальным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> основаниям указанным в исковом заявлении(л.д.2).

В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Ирбит, ФИО6 частично отказался от требований, о чем подал суду заявление, производство в данной части прекращено. Просил признать ФИО1, ФИО2 о признании утратившими ими право пользования муниципальным жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>. Не возражал против принятия судом признания иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали о чем подали суду заявление.

Представитель органа опеки и попечительства Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району ФИО7, действующая на основании доверенности, полагала необходимым требования удовлетворить.

В соответствии с положениями ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть материалы дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, ответчиков, исследовав приложенные материалы дела, заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему 

Ответчиками ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о признании их утратившими право пользования жилыми помещениями признаны в полном объёме, о чем поданы суду заявления. 

Согласно положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, в отношении которых подано заявление, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. О нарушении чьих либо прав суду на момент рассмотрения дела не заявлено и судом не установлено.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство проверено судом в судебном заседании. Так исследованные судом материалы дела содержат указание на наличие полученного ответчиками по договору социального найма в качестве членов семьи иного благоустроенного жилого помещения, находящегося по адресу 

<

адрес>, общей площадью 27.4 кв.м., предоставленного ответчикам взамен жилого помещения расположенного по адресу г

<

адрес>, общей площадью 24.5 кв. м., признанного органом местного самоуправления аварийным и подлежащим сносу. Таким образом с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу жилищные права ответчиков не нарушены. При этом при вынесении решения суд учитывает, что жилой дом по адресу: г. Ирбит, ул. 

<

адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу еще в 2013 году, до настоящего момента представляет угрозу жизни и здоровья населения. Регистрация же ответчиков по указанному адресу препятствует его сносу. 

При таких обстоятельствах заявленные стороной истца исковые требования подлежат удовлетворению

Суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиками права которых принятым решением не нарушаются, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, о ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск администрации Муниципального образования город Ирбит к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия данных лиц с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд. 

Председательствующий (подпись) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>