Дело № 1- 306/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 7 июня 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми края в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Хлыбовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Власова Д.О., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Вахитовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 1 октября 2008 года приговором Кунгурского городского суда Пермского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 октября 2008 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, 20 июля 2015 года освобожденной по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 7 июля 2015 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 1 день;

- 12 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 15 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 20 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

осужденной 14 марта 2019 года по приговору Индустриального районного суда г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 18 апреля 2019 года) по трем преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении;

осужденной 19 апреля 2019 года по приговору Свердловского районного суда г. Перми по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, восьми преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в магазине ФИО104 расположенном по адресу: 

<

адрес> увидела выставленный на витринах товар, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: товара, принадлежащего ФИО40 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, непосредственно после его возникновения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины указанного магазина 2 бутылки виски «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, 3 бутылки коньяка 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> 1 бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты>, сложив в сумку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в гипермаркете ФИО104, расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидела выставленный на витринах товар, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: товара, принадлежащего ФИО40 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, непосредственно после его возникновения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины указанного магазина 2 бутылки виски 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, 1 бутылку шампанского 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО40, сложив в сумку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО40 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в магазине ФИО104 расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидела выставленный на витринах товар, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: товара, принадлежащего ФИО40 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, непосредственно после его возникновения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины указанного магазина 3 бутылки виски 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, сложив в сумку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО40» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

4. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В середине ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО104 расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО40

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО40 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО40 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

5. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО104 расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО40

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 2 бутылки виски 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, 1 бутылки виски 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО40 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2383 рубля 56 копеек.

6. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО122 расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО41

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО41 которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО41 причинив последнему материальный ущерб на сумму 658 рублей 04 копейки.

7. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО104 расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО40

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 2 бутылки коньяка «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, всего на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО40 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО40 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1263 рубля 38 копеек.

8. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски шотландский 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку виски купажированный 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку напитка спиртного на основе рома 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО43 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

9. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО131 расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного 3 бутылки виски шотландский купажированный 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, принадлежащие ФИО43 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО43 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

10. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО131 расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного 1 бутылку виски купажированный 

<

данные изъяты>, 1 бутылку виски шотландский купажированный 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку виски шотландский купажированный 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО43 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО43 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

11. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО131 расположенный по адресу: г. ФИО26, 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски шотландский купажированный 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО43 которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО43 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

12. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО131 расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 3 банки кофе 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, принадлежащие ФИО43 которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО43 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

13. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО122 расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО41

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 бутылку напитка на основе рома 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО41 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО41 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

14. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО104 расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО40

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> виски, 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО40 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО40 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

15. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО63

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку ликера эмульсионного 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО63, которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО63 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

16. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО161 расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО42

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО42, которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО42 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

17. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО131 расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 упаковку кофе 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО43 которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО43 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

18. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

В феврале 2019 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. ФИО26, 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО42

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски шотландский 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО42 которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО42 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

19. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО131 расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку коньяка 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, 2 бутылки напитка спиртного на основе рома «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО43, которые сложила под куртку, тем самым похитив их. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО43 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

20. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО175 расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО63

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО63 которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО63 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

21. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО175 расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО63

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку ликера эмульсионного 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО63, которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО63 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

22. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО161 расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО42

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку виски 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО42 которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО42 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

23. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидела лежащий на стуле в общем коридоре сотовый телефон 

<

данные изъяты>, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: указанного сотового телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО7 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, непосредственно после его возникновения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не сможет их пресечь тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стула сотовый телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, в котором находилась карта-памяти, стоимостью 

<

данные изъяты>, сим-карта, не представляющая материальной ценности, в чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащие ФИО7, спрятав его в карман джинс, тем самым похитив его. 

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

24. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 07.11.2018 г., вступившим в законную силу 20.11.2018 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, пришла в магазин ФИО175 расположенный по адресу: г. ФИО26, 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ФИО188

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина 1 бутылку бренди 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО188 которую сложила под куртку, тем самым похитив ее. 

После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО188 причинив последнему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, исследовав заявления потерпевших, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 от 03.01.2019, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 от 08.01.2019, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 от 15.01.2019, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 в период середины января 2019 года, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 29.01.2019 г. в отношении ФИО40, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 29.01.2019 г. в отношении ФИО41 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 31.01.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 09.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 10.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 11.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 12.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 12.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 13.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 14.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 15.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 18.02.2019 г. в отношении ФИО42 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 18.02.2019 г. в отношении ФИО43, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 в феврале 2019 г., но не позднее 19.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 19.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 20.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 22.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 24.02.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 от 27.02.2019, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 от 12.03.2019 г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно: «… жалоб и замечаний не поступало». 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению); явки с повинной (по каждому преступлению); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому преступлению), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, поскольку у неё имеется ряд хронических заболеваний; наличие малолетних детей.

Оснований для признания смягчающим обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 совершила преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности от преступных посягательств, предупреждению преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, наказание ей за каждое из преступлений следует назначить в виде лишения свободы. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. 

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенных ею преступлений в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 82 УК РФ, в виде отсрочки отбывания назначенного наказания.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

ФИО1 осуждена 19 апреля 2019 года по приговору Свердловского районного суда г. Перми по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, восьми преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении. Таким образом, окончательное наказание по постановляемому приговору следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Гражданские иски о взыскании с виновного лица в счет возмещения имущественного вреда: ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО40 в лице ФИО21 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО40 в лице ФИО22 на сумму 

<

данные изъяты> АО «Тандер» в лице ФИО12 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО40 в лице ФИО23 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО41 в лице ФИО15 на сумму 

<

данные изъяты> ФИО40 в лице ФИО23 на сумму 

<

данные изъяты> ФИО40 в лице ФИО21 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО43 в лице ФИО52 на сумму 

<

данные изъяты> ФИО43 в лице ФИО54 на сумму 

<

данные изъяты> ФИО43 в лице ФИО56 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО43 в лице ФИО52 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО43 в лице ФИО54 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО41 в лице ФИО24 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО40 в лице ФИО23 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО63» в лице ФИО64 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО42 в лице ФИО19 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО43 в лице ФИО54. на сумму 

<

данные изъяты> ФИО43 в лице ФИО54 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО42» в лице ФИО19 на сумму 

<

данные изъяты>.; ФИО63 в лице ФИО20 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО63 в лице ФИО20 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО42 в лице ФИО20 на сумму 

<

данные изъяты>; ФИО63 в лице ФИО78 на сумму 

<

данные изъяты> следует удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные иски признала полностью, и суд принимает признание исков. 

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по каждому из двадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 апреля 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 7 июня 2019 года. 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14 марта 2019 года по 18 апреля 2019 года по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14 марта 2019 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 18 апреля 2019 года) из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 12 декабря 2018 года, в виде 1 месяца 19 дней ограничения свободы, из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 19 апреля 2019 года по 7 мая 2019 года по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 апреля 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 19 апреля 2019 года, в период с 8 мая 2019 года по 6 июня 2019 года, включительно.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 7 июня 2019 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданские иски удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в пользу: ФИО7 

<

данные изъяты>; ФИО40 

<

данные изъяты>.; ФИО40 

<

данные изъяты>.; ФИО40 

<

данные изъяты>.; ФИО40 

<

данные изъяты>.; ФИО41 

<

данные изъяты>.; ФИО40 

<

данные изъяты> ФИО40 

<

данные изъяты> ФИО43 

<

данные изъяты> ФИО43 

<

данные изъяты> ФИО43 

<

данные изъяты> ФИО43 

<

данные изъяты>.; ФИО43 

<

данные изъяты> ФИО41 

<

данные изъяты> ФИО40 

<

данные изъяты> ФИО63 

<

данные изъяты> ФИО42 

<

данные изъяты>; ФИО43 

<

данные изъяты>.; ФИО43 

<

данные изъяты> ФИО42 

<

данные изъяты> ФИО63 

<

данные изъяты> ФИО63 

<

данные изъяты>; ФИО42 694 руб. 22 коп.; ФИО63 823 руб. 18 коп. 

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий В.Н. Слобожанин