Дело № 1-184/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Таниевой А.И., предоставившей ордер № 68-01-2024-01449671 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Примерно в сентябре 2023 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 м от 

<

адрес>, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего принес его домой по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и полученную массу наркотического средства — каннабис (марихуана) общим весом 155,16 гр, что является крупным размером, для удобства хранения разделил на 2 части, которые хранил при себе и по месту своего жительства. 04.12.2023, примерно в 11 час. 08 мин., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда 

<

адрес>. Первую часть, состоящую из 3 папирос наполненных указанным наркотическим средством общей массой 1,06 гр незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 04.12.2023. В этот же день, в период времени с 12 час. 35 мин. по 12 час. 55 мин., в ходе проведения личного досмотра в административном здании УНК УМВД России по Тамбовской области, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Вторую часть указанного наркотического средства массой 154,10 гр незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 04.12.2023 и в период времени с 14 час. 11 мин. по 14 час. 41 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по месту его жительства, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № 12 от 03.01.2024, представленные вещества (объект № 1, 2, 3) растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которых составила 1,06 гр (объект № 1 - 0,44 гр, объект № 2 - 0,31 гр, объект № 3 - 0,31 гр, в ходе исследования израсходовано по 0,02 гр вещества от каждого объекта).

В соответствии со справкой об исследовании № 30 от 03.01.2024, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 154,10 гр (в ходе исследования израсходовано 0,10 гр вещества).

Согласно заключению эксперта № 32 от 29.01.2024, представленные вещества (объект № 1, 2, 3) растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1,00 гр (объект № 1 - 0,42 гр, объект № 2 - 0,29 гр, объект № 3 - 0,29 гр), представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра квартиры ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 154 гр (в процессе экспертизы израсходовано по 0,05 гр вещества от каждого объекта).

В силу Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 155,16 гр является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что в сентябре 2023 года, он находился в г.о. – 

<

адрес> где увидел одинокорастущий куст конопли и решил собрать его, принести домой высушить для получения наркотического средства, с целью употребления путем курения через сигарету. Принеся домой части растения он разложил их на балконе, высушил и полученную массу заворачивал в папиросы, а оставшуюся часть наркотического средства хранил дома на балконе в мешке. 04.12.2023, сделав себе 3 папиросы с наркотическим средством марихуана, решил пойти по своим делам. Когда он вышел на улицу к нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, занимаясь их хранением и попросил его проехать с ним для производства досмотра. На что он согласился. По приезду в УНК УМВД России по Тамбовской области его досмотрели в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также пояснил, что будет применяться фотосъемка. Сотрудник полиции спросил у него имеются ли у него при себе предметы, средства, вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что в кармане куртки хранит наркотическое средство – марихуану, для личного потребления. Сотрудник полиции в правом верхнем боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружил 3 папиросы, одну из которых вскрыл и там было наркотическое средство - марихуана, которые тот поместил в конверт и опечатал. По окончании досмотра был составлен протокол. Затем сотрудник полиции пояснил, что необходимо проехать по месту его жительства, с целью проведения осмотра, на что он согласился и они вместе с двумя понятыми поехали по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра с его разрешения, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и пояснил, что в ходе осмотра будет производится фотосъемка. Затем сотрудник полиции спросил у него имеются ли дома предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что дома на балконе имеется наркотическое средство марихуана. Далее в ходе осмотра сотрудник обнаружил и изъял мешок с наркотическим средством марихуана, который поместил в мешок и опечатал. По окончании осмотра был составлен протокол. После чего он пояснил, что данное наркотическое средство он нарвал в 

<

адрес> Далее все учавствующие лица направились по данному адресу. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и пояснил, что в ходе осмотра будет применяться фотосъемка. Затем он указал на куст растения конопли и пояснил, что именно здесь в сентябре 2023 года он нарвал части растения и принес их домой, где высушил и хранил для личного потребления. В ходе осмотра сотрудник полиции изъял данное растение, поместил его в бумажный конверт и опечатал. По окончании осмотра был составлен протокол (л.д. 117-120).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Г.Я.А. в судебном заседании показал, что в декабре 2023 года он и его одногруппник учавствовали в качестве понятых при производстве следственных действий. Сотрудники полиции им объяснили примерную ситуацию и привезли их в управление, где присутствовал подсудимый. Перед досмотром сотрудники полиции предложили подсудимому добровольно выдать вещества, запрещенные для оборота на территории РФ, на что подсудимый добровольно выдал самопальные папиросы в количестве примерно 2-3 штуки, находящиеся у него. Содержимое папирос представляло из себя зеленое вещество внутри. После чего был составлен протокол досмотра подсудимого. Каких-либо замечаний не последовало. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, где все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего они проследовали по месту проживания подсудимого, по адресу: 

<

адрес>, где на балконе, на подоконнике, на газетке или в мешке была обнаружена горсть с каким-то веществом. На указанное место указал подсудимый. Сотрудник упаковал указанное вещество и подготовил к дальнейшей транспортировке на экспертизу. В квартире был составлен протокол, где присутствующие лица поставили свои подписи. В этот же день, тем же составом был осуществлен выезд в 

<

адрес>. Выйдя из машины, они прошли через маленькие лесопосадки, вышли к трассе и подошли к железному забору, за которым находилось кирпичное здание. Возле забора подсудимый указал на растение, одно из которых сотрудники полиции упаковали в черный пакет и взяли на экспертизу. Подсудимый вел себя спокойно, не сопротивлялся. 

Из показаний свидетеля Г.Я.А., оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 04.11.2023 он был приглашен в качестве понятого для производства досмотра в УНК УМВД России по Тамбовской области вместе с еще одним парнем. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также пояснил, что в ходе досмотра будет производиться фотосъемка. Затем сотрудник полиции попросил мужчину представиться и ему стало известно, что это был ФИО1 Затем сотрудник спросил у последнего имеются ли предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что последний пояснил, что при себе имеется в кармане куртки наркотическое средство - марихуана. В ходе досмотра в одном из карманов куртки было обнаружено и изъято три папиросы, одну из которых вскрыл и в данной папиросе находилось вещество растительного происхождения. Данные папиросы были изъяты и опечатаны. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в папиросах находится наркотическое средство - марихуана, принадлежащая ему для личного потребления. По окончании досмотра был составлен протокол. Далее сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, на что он и второй понятой согласились и проследовали по адресу: 

<

адрес>. По приезду к указанному адресу с разрешения ФИО1 они все вместе прошли в квартиру. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим и спросил у последнего имеются ли в его квартире предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что на балконе у него имеется наркотическое средство - марихуана. Далее в ходе осмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял мешок с веществом растительного происхождения, которые поместил в полимерный пакет и опечатал. По окончанию осмотра был составлен протокол. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 откуда у него в квартире появилось вещество растительного происхождения, на что последний пояснил, что желает указать место, где нарвал части растения конопли. Он и еще парень также участвовали в качестве понятых. Прибыв по указанному месту, которое располагалось вблизи 

<

адрес> сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и пояснил, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. В ходе осмотра ФИО1 указал на растение и пояснил, что именно с данного растения в сентябре 2023 года сорвал части и принес их домой, где высушил и хранил для личного потребления. Далее сотрудник полиции изъял данное растение поместил в бумажный конверт, который опечатал. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 75-77).

Оглашенные показания свидетель Г.Я.А. подтвердил в полном объеме пояснив, что противоречия возникли из-за прошествия времени.

Показания свидетеля Б.Д.П., аналогичны показаниям свидетеля Г.Я.А. (л.д. 80-82).

Согласно показаниям свидетеля С.А.И. он является заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Тамбовской области. 04.12.2023 в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается их хранением было организовано и проведено наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что около 11 час. 08 мин. 04.12.2023 ФИО1 вышел из подъезда своего дома. В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности последнего к незаконному хранению наркотических средств было принято решение о его остановке. Наблюдение было окончено в 11 час. 08 мин. этого же дня. Далее он попросил ФИО1 проехать в УНК УМВД России по Тамбовской области для производства досмотра, на что последний согласился. В присутствии двух понятых и старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тамбовской области Ф.Е.Ю. был произведен досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также пояснил, что в ходе досмотра будет применяться фотосъемка. До начала досмотра он спросил у ФИО1 имеются ли у того при себе предметы, средства, вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство - марихуана в кармане куртки. В ходе досмотра в правом верхнем боковом кармане куртки обнаружены три папиросы с веществом растительного происхождения, одна из папирос была вскрыта и ее содержимое помещено в бумажный сверток, все вышеуказанное было помещено в бумажный конверт и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в папиросах находится наркотическое средство - марихуана, которая принадлежит последнему для личного потребления. По окончании досмотра он составил протокол досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. В последующем старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Тамбовской области Ф.Е.Ю. в присутствии двух понятых провел осмотр места жительства ФИО1, где обнаружил и изъял мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое ФИО1 хранил по месту своего жительства для личного потребления. Далее оперуполномоченным УНК УМВД России по Тамбовской области П.И.Ю. был произведен осмотр участка местности, расположенного в 200 м от 

<

адрес>, где ФИО1 указал на куст растения внешне похожего на растение рода конопля и пояснил, что именно здесь он нарвал части растения конопли, которое было изъято у него в ходе осмотра квартиры. Часть данного растения была изъята. В последующем все изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, где было установлено, что изъятое в ходе досмотра и в ходе осмотра квартиры вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана), а часть растения, изъятая в ходе осмотра участка местности, является частью растения рода конопля (л.д. 87-89).

Показания свидетеля Ф.Е.Ю. аналогичны показаниям свидетеля С.А.И. (л.д. 90-92).

Показания свидетеля П.И.Ю., в части осмотра участка местности, расположенного в 200 м от 

<

адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Ф.Е.Ю. (л.д. 85-86).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом досмотра граждан от 04.12.2023, согласно которому в УНК УМВД России по Тамбовской области 04.12.2023, в период времени с 12 час. 35 мин. по 12 час. 55 мин., в присутствии двух понятых произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правом верхнем боковом кармане куртки было обнаружено и изъято 3 папиросы с веществом растительного происхождения, которые были помещены в бумажный конверт и опечатаны (л.д. 8-9, 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023, согласно которому в 

<

адрес>, с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия, где обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан (л.д. 12-14, 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023, согласно которому на участке местности, расположенном в 200 м от 

<

адрес> с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия, где обнаружен и изъят куст растения, который был помещен в бумажный конверт и опечатан (л.д. 18-20, 21-22);

- справкой об исследовании № 12 от 03.01.2024, согласно которой представленные вещества (объект № 1, 2, 3) растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1,06 гр (объект № 1 - 0,44 гр, объект № 2 - 0,31 гр, объект № 3 — 0,31 гр, в ходе исследования израсходовано по 0,02 гр вещества от каждого объекта) (л.д. 28);

- справкой об исследовании № 30 от 03.01.2024, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 154,10 гр (в ходе исследования израсходовано 0,10 гр вещества) (л.д. 32);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20.12.2023, согласно которому были рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» № 7745с от 05.12.2023 (л.д. 35);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.12.2023, согласно которому в ОП № 4 СУ УМВД России по г. Тамбову были представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № 34/5734 от 20.12.2023, рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» № 7745 от 05.12.2023 (л.д. 36);

- заключением эксперта № 32 от 29.01.2024, согласно которому представленные вещества (объекты № 1, 2, 3) растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 04.12.2023 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1,00 гр (объект № 1 - 0,42 гр, объект № 2 - 0,29 гр, объект № 3 - 0,29 гр). Представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра квартиры ФИО1 04.12.2023 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 154,0 гр (в ходе экспертизы израсходовано по 0,05 гр вещества от каждого объекта) (л.д. 48-52);

- заключением эксперта № 28 от 29.01.2024, согласно которому представленное на экспертизу растение является наркотикосодержащим растением рода конопля (л.д. 56-59);

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2024, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу: 3 прозрачных полимерных пакета с застежками внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 32 от 29.01.2024 является наркотическим средством - каннабис (марихуана); сверток из полимерного мешка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 32 от 29.01.2024 является наркотическим средством — каннабис (марихуана); растение, которое согласно заключению эксперта № 28 от 29.01.2024 является наркотикосодержащим растением рода конопля (л.д. 61-69, 70-71);

- протоколом явки с повинной от 07.02.2024, согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии своего защитника признался в том, что незаконно хранил при себе и по месту своего жительства наркотическое средство - марихуану (л.д. 95).

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Вывод суда о виновности ФИО1 основан не только на его признательных показаниях, но и показаниях свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела. 

Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 155,16 гр. При совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 действовал с прямым умыслом, а именно осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая того, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства ст. УУП ОП № 4 УМВД России по г. Тамбову характеризуется удовлетворительно (л.д. 133), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 131), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении и дал объяснения в письменной форме, которые в последующем оформил в виде протокола явки с повинной (л.д. 25-26, 95) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он предоставил следствию информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой и которой он оказывает помощь.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимый суду не сообщил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства совершения преступления, а также то, что данное преступление не повлекло наступления общественно-опасных последствий для третьих лиц, личность виновного, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что в данном случае исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. 

В интересах обеспечения исправления ФИО1 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 153,95 и 0,85 гр; растение рода конопля, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и прекурсоров УМВД России по г. Тамбову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова