Уголовное дело № 1-498/2021 УИД50RS0052-01-2021-004931-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Щелково 23 июля 2021 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н. 

с участием прокурора Демиденка В.А.

адвоката Ситниченко Ю.А.

при ведении протокола 

судебного заседания секретарем судебного 

заседания ФИО1 

с участием подсудимого ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого: -судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода), по каждому из эпизодов-в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судье судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию в виде по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание приговора от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию в виде по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании ч. 2 ст. 169 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказании в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 89 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 70УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание в виде штрафов, назначенные по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 

<

данные изъяты> рублей. на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 3 года. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком на 2 года. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговорен к наказанию по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год. В соответствии с ч. 2 чт. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказанных наказаний, окончательно определено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом 

<

адрес> по п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.59, ст.73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Судимость не погашена

-судим ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, ч.1 ст.158 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Судимость не погашена. 

-судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Согласно апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, снижен размер наказания до 1 года условно с испытательным сроком 6 месяцев. Судимость не погашена

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина 6 упаковок ФИО2 «

<

данные изъяты> полутвердый 45% 220г» закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рублей, 3 упаковки «

<

данные изъяты> плавленый сливочный 50% 400г» закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, 8 упаковок «ФИО2-литовский 45% 200г» закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рублей, 4 упаковки «ФИО3 45% 200г» закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рублей, 5 упаковок «

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>» закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рублей, после чего спрятал их в карманы надетой на нем куртки, после чего, не оплачивая находящийся при нем товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль. 

Он, же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и признанным виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения принадлежащего магазину «

<

данные изъяты>» имущества, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, то есть более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажей 3 упаковки сосисок «

<

данные изъяты>» весом по 440 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 упаковку, 2 плитки шоколада «

<

данные изъяты>» трюфельный элит с молочной начинкой весом по 200 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, 3 плитки шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 112 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, спрятал их в карманы надетой на нем куртки и в находящуюся при нем сумку, после чего, не оплачивая находящийся при нем товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. 

Он, же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и признанным виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения принадлежащего магазину «

<

данные изъяты>» имущества, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, то есть более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажей 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, 2 консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 банку, 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего спрятал их в карманы надетой на нем куртки, и с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина.

Он, же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и признанным виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения принадлежащего магазину «

<

данные изъяты>» имущества, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, то есть более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажей 11 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 90 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 упаковку, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 упаковку, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 220 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 упаковку, 1 пачку сухариков «

<

данные изъяты>» весом 350 гр закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубль, спрятал их в карманы надетой на нем куртки и в находящуюся при нем сумку, после чего, не оплачивая находящийся при нем товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина колбасы «

<

данные изъяты>» общим весом 2,56 кг закупочной стоимостью за 1 кг 

<

данные изъяты> рубля, колбасы «

<

данные изъяты>» общим весом 1,668 кг закупочной стоимостью за 1 кг 

<

данные изъяты> рублей, 4 батона колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300 гр каждый закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 батон, спрятал их в находящийся при нем пакет, после чего, не оплачивая находящийся при нем товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале аптечной организации № 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: Московская область г.Щелково 

<

данные изъяты>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа аптеки 1 упаковку лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» № закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 банку лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 упаковку лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 бальзам после бритья «

<

данные изъяты>» 75 мл закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, спрятал их в карманы надетой на нем куртки, после чего, не оплачивая находящийся при нем товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал суду показания, аналогичные описательной части приговора, дополнив, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО4, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО7, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она имеет право представлять интересы 

<

данные изъяты>» в правоохранительных органах дознания и других структурах на основании доверенности выданной на ее имя. В ее обязанности входит представление интересов компании на предварительном следствии и в суде. Работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б. Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за торговым залом, ей было установлено, что неизвестный гражданин, как ей позже стало известно зовут его ФИО4, на вид 50-55 лет, худощавого телосложения, одетый в болоньевую куртку темно-серого цвета, на плече черная небольшая сумка, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут заходит в магазин, берет корзинку для покупок и проходит в торговый зал, где ходит мимо стеллажей с товаром. После чего в молочном отделе берет 1 бутылку кефира и кладет в корзинку для покупок, далее ФИО5 проходит в отдел бакалеи, где берет 1 батон хлеба и также кладет его в корзинку для покупок. После чего ФИО5 проходит в отдел с холодильными стеллажами, где на полках холодильников находятся упакованные ФИО2, после чего берет ФИО2 разной торговой фирмы и складывает в правый карман надетой на нем куртки. Сложив несколько разных упаковок ФИО2 в карман надетой на нем куртки, ФИО5 направляется к линии касс, где оплачивает только кефир и хлеб, при этом не оплатив похищенные им ФИО2 разной торговой фирмы, после чего в 18 часов 45 минут выходит за линии касс с неоплаченными похищенными ФИО2 разной торговой фирмы и покидает магазин. Тем самым ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества и причинил незначительный материальный ущерб 

<

данные изъяты>». Хочет добавить, что стоимость похищенного имущества, а именно: 6 шт. «

<

данные изъяты>» общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 3 шт. «

<

данные изъяты>» общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 8 шт. «

<

данные изъяты>», общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 4 шт. «

<

данные изъяты>», общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки и 5 шт. «

<

данные изъяты>», общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, что является для 

<

данные изъяты>» незначительным (т.1 л.д.97-99).

Представитель потерпевшего ФИО8, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. У нее имеется доверенность, дающая ей право предоставлять интересы магазина «

<

данные изъяты>» в следствии, дознании и в суде. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в служебном помещении магазина, где просматривала записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, так как в их магазине имеют место случаи хищения различных товаров. В ходе просмотра записей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут неизвестный ей мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, находясь в торговом зале их магазина около холодильника с колбасными изделиями, дважды взял со стеллажа товар, какой именно и в каком количестве на видеозаписи не просматривается и убрал в карманы надетой на нем куртки, после чего данный мужчина прошел к стеллажу с шоколадом, где взял со стеллажа товар, на записи не видно какой именно и в каком количестве, который так же убрал в карман надетой на нем куртки, после чего он, с этого же стеллажа дважды берет несколько, не менее 2, плиток шоколада, которые убирает в находящуюся при нем сумку, поле уходит из магазина, не оплачивая при этом находящийся при нем товар. Учитывая то, что данный мужчина брал шоколадную продукцию и товар лежавший в отделе с колбасной продукцией, ей была проведена сверка товара и назначена локальная инвентаризация продуктов, расположенных на стеллажах с которых мужчина брал товар, в результате которой было установлено расхождение между учетными данными товаров и фактическим наличием, т.е. отсутствовал следующий товар: 3 упаковки сосисок «

<

данные изъяты>» весом по 440 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 2 плитки шоколада «

<

данные изъяты>» трюфельный элит с молочной начинкой весом по 200 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубль, 3 плитки шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 112 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом общая закупочная стоимость всего похищенного неизвестным мужчиной составила 

<

данные изъяты> рубля. В тот же день ей было написано заявление в Чкаловский ОП о привлечении неизвестного ей мужчины к уголовной ответственности. Позднее со слов сотрудника полиции, который просматривал имеющиеся записи с камер видеонаблюдения, ей стало известно о том, что данного мужчину он узнал, так как тот неоднократно привлекался к уголовной ответственности и им является ФИО4 Позднее, уже ДД.ММ.ГГГГ она так же находилась на рабочем месте в служебном помещении магазина, где вновь просматривала записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине. В ходе просмотра записей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут неизвестный ей мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, находясь в торговом зал их магазина, около холодильников с колбасными изделиями трижды взял товар, какой именно и в каком количестве на видеозаписи не просматривается и убрал их в находящийся при нем пакет, после чего данный мужчина ушел из магазина, не оплачивая при этом находящийся при нем товар. Дополнила, что данный мужчина был очень похож на ФИО11, который ранее уже совершил хищение товара из их магазина. Учитывая то, что данный мужчина брал товар лежавший в отделе с колбасной продукцией, ей была проведена сверка товара и назначена локальная инвентаризация продуктов, расположенных в колбасном отделе, в результате которой было установлено расхождение между учетными данными товаров и фактическим наличием, т.е. отсутствовал следующий товар: колбаса «

<

данные изъяты>» общим весом 2,56 кг закупочной стоимостью за 1 кг 

<

данные изъяты> рубля, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, колбаса «

<

данные изъяты>» общим весом 1,668 кг закупочной стоимостью за 1 кг 

<

данные изъяты> рублей, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 4 батона колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300 гр каждый закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 батон, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубль.Таким образом общая закупочная стоимость всего похищенного неизвестным мужчиной составила 

<

данные изъяты> рублей. Дополнила, что в результате технической ошибки при подсчете суммы товара похищенного неизвестным ей мужчиной, в справке неверно указана стоимость 1 кг колбасы «

<

данные изъяты>»-

<

данные изъяты> рубля, верная сумма-

<

данные изъяты> рубля, однако данная ошибка при подсчете общей стоимости похищенного имущества с учетом ее округления, на общую стоимость не влияет. В тот же день ей было написано заявление в Чкаловский ОП о привлечении неизвестного ей мужчины к уголовной ответственности. Позднее со слов сотрудника полиции, который просматривал имеющиеся записи с камер видеонаблюдения, ей стало известно о том, что данного мужчину он узнал, и им действительно является ФИО11 4 л.д.243-245).

Представитель потерпевшего ФИО22, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. У нее имеется доверенность, дающая ей право предоставлять интересы магазина «

<

данные изъяты>» в следствии, дознании и в суде. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, точнее сказать не может, от заместителя директора их магазина- Свидетель №2, стало известно, что сотрудником охраны их магазина был задержан неизвестный им мужчина, который попытался похитить товар из магазина, но был задержан около выхода, и то, что по данному факту уже вызваны сотрудники полиции. Со слов сотрудника охраны, данный мужчина был сопровождён в служебное помещение магазина, где тот выдал имеющийся при нем неоплаченный товар, а именно: 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 2 консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 банку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом общая закупочная стоимость товара, который попытался похитить неизвестный ей мужчина составила 

<

данные изъяты> рублей. Дополнила, что в результате технической ошибки при подсчете суммы товара, который пытался похитить неизвестный ей мужчина, в справке неверно указаны закупочные стоимости ФИО2 «

<

данные изъяты>» и упаковки мяса криля, в связи с чем общая закупочная стоимость всего товара не 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

данные изъяты> рублей. В тот же день ей было написано заявление в Чкаловский ОП о привлечении неизвестного ей мужчины к уголовной ответственности. Позднее со слов сотрудника полиции, который просматривал имеющиеся записи с камер видеонаблюдения, ей стало известно о том, что данного мужчину он узнал, и им является ФИО4, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т. 5 л.д.24-25).

Представитель потерпевшего ФИО9, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. У нее имеется доверенность, дающая ей право представлять интересы магазина «

<

данные изъяты>» в следствии, дознании и в суде. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в служебном помещении магазина, где просматривала записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, так как в их магазине участились случаи хищения. В ходе просмотра записей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут неизвестный ей мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, находясь в торговом зале их магазина взяв с полок различный товар сложил его в находящуюся при нем торговую корзину, после чего стал ходить по торговому залу магазина. В какой-то момент мужчина достал из торговой корзинки несколько упаковок кофе, плитки шоколада, сухарики, и спрятал их в находящуюся при нем сумку и карманы надетой на нем куртки, после чего оставив торговую корзину ушел из магазина не оплачивая находящийся при нем товар. После этого ей о случившемся было сообщено в Чкаловский ОП. Проведя сверку товара, который находился на стеллажах с шоколадом, кофе и сухариками, с которого неизвестный ей мужчина брал товар, было установлено расхождение между учетными данными товаров и фактическим наличием, т.е. отсутствовал следующий товар: 11 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 90 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 220 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, 1 пачка сухариков «

<

данные изъяты> цена» весом 350 гр закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубль. Таким образом общая закупочная стоимость всего похищенного неизвестным ей мужчиной составила 

<

данные изъяты> рубля. Позднее со слов сотрудника полиции, который просматривал и изымал запись с камеры видеонаблюдения, ей стало известно о том, что данного мужчину он узнал, так как тот неоднократно привлекался к уголовной ответственности и им является ФИО4 (т. 5 л.д..10-12).

Представитель потерпевшего ФИО10, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она работает управляющей аптечной организацией № (

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в торговом центре «

<

данные изъяты>». У нее имеется доверенность, дающая ей право представлять интересы 

<

данные изъяты>», в следствии, дознании и в суде. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камеры видеонаблюдения, установленных в торговом зале аптеки, в ходе чего заметила как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут неизвестный ей мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, в руках- пакет, находясь в помещении аптеки, оглядываясь по сторонам, 4 раза берет с полок различный товар, и прячет его в карманы надетой на нем куртки, сразу после чего, не оплачивая имеющийся при нем товар вышел из помещения аптеки, при этом антикражные рамки, установленные на выходе из помещения, по неизвестной ей причине не сработали. Проведя сверку лекарственных препаратов, который находился на полках, с которых неизвестный ей мужчина брал товар, было установлено расхождение между учетными данными товаров и фактическим наличием, т.е. отсутствовал следующий товар: 1 упаковка лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» № закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 банка лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 упаковка лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 бальзам после бритья «

<

данные изъяты>» 75 мл закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля. Таким образом общая закупочная стоимость всего похищенного неизвестным ей мужчиной составила 

<

данные изъяты> рубля. После этого ей о случившемся было сообщено в Чкаловский ОП и написано заявление по факту хищения (т. 5 л.д.76-78).

Свидетель ФИО19у, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он работает в должности сотрудника охраны магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20-30 минут, точнее сказать не может, он находился в служебном помещении магазина, мониторной, где наблюдал за посетителями магазина, когда обратил внимание на неизвестного ему мужчину, худощавого телосложения, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, в руках у его был пакет. Данный мужчина находясь в торговом зале магазина, взял с прилавков несколько упаковок с плавленым ФИО2, консервы, и спрятал их в карманы надетой на нем куртки, после чего проследовал на кассу, где на ленту положил батон и насколько, помнит кефир, но не достав при этом ранее взятый им и убранный в карманы куртки товар. Понимая то, что мужчина не собирается оплачивать товар находящийся в карманах куртки, он поспешил к выходу из магазина, что бы задержать его и не допустить совершения хищения. В результате данный мужчина около выхода из магазина был им остановлен и проведен в служебное помещение, где на тот момент находилась заместитель директора магазина- Свидетель №2. Он сообщил ей о случившемся и потребовал мужчину достать имеющийся при нем неоплаченный товар, на что мужчина из карманов надетой на нем куртки достал 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр, 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр, 2 консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр, 1 упаковку мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр. Стоимости данных товаров он не знает, так как доступа к документации магазина, в которой указаны стоимости товаров, у него нет. Так же он сообщил Свидетель №2, что уже позвонил в службу «112» и сообщил о краже товара из магазина. Дополнил, что возражает против СМС-оповещения о дате и месте судебного заседания (т. 5 л.д.60-61).

Свидетель Свидетель №2, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что работает в должности заместителя директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, точнее сказать не может, она находилась в служебном помещении магазина, когда в него вошел неизвестный ей мужчина в сопровождении сотрудника охраны их магазина- ФИО13 Асаттило, который сообщил, что им при выходе из магазина был задержан неизвестный мужчина, который попытался похитить товар из магазина, и то, что по данному факту он уже сообщил в полицию. Находясь в служебном помещении, по требованию сотрудника охраны, данный мужчина выложил имеющийся при нем неоплаченный товар, а именно: 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 2 консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 банку, общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом общая закупочная стоимость товара, который попытался похитить неизвестный ей мужчина составила 

<

данные изъяты> рублей. По данному факту ей было сообщено директору магазина - ФИО6. Дополнила, что возражает против СМС-оповещения о дате и месте судебного заседания (т. 5 л.д.66-67).

Свидетель ФИО12 Г.А., показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он работает в должности участкового уполномоченного Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда от оперативного дежурного Чкаловского ОП ему стало известно о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А неизвестным лицом, и то, что оно задержано сотрудником охраны магазина. По данному факту им был совершен выезд в вышеуказанный магазин. В ходе данного выезда было установлено, что в тот же день около 18 часов 40 минут задержанный сотрудником охраны магазина мужчина, в котором он узнал ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности - ФИО4, попытался похитить из торгового зала вышеуказанного магазина сырную продукцию, консервы. В тот же день от директора магазина – ФИО6 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица. В ходе проведения проверки по поступившему заявлению им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого товар, который пытался похитить ФИО4, был передан на ответственное хранение ФИО6 Так же в ходе проведения проверки им был направлен запрос на предоставление записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. После этого ФИО4 был доставлен в Чкаловский ОП, где дал признательные показания. Позднее, после сбора всех необходимых документов материал проверки по заявлению ФИО6 был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское». Позднее, ДД.ММ.ГГГГ он так же находился на рабочем месте, когда от оперативного дежурного Чкаловского ОП стало известно о хищении товара из аптеки «Доктор Столетов», расположенного по адресу: 

<

адрес> в торговом центре «

<

данные изъяты>», неизвестным лицом. По данному факту им был совершен выезд в вышеуказанную аптеку. В ходе данного выезда и просмотра записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт кражи лекарственных препаратов. В тот же день от управляющей аптеки – ФИО10 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, после чего им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения установленные в помещении аптеки. В ходе просмотра видеозаписей в мужчине худощавого телосложения, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, в руках- пакет, который похитил лекарственные препараты, он узнал ранее неоднократно судимого ФИО4, о чем я сообщил ФИО10. Позднее им в Чкаловский ОП был вызван ФИО4, который в ходе дачи объяснения признался в совершении хищения из аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и дал признательные показания. Позднее, после сбора всех необходимых документов материал проверки по заявлению ФИО10 был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское» (т. 4 л.д.1-3).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он работает в должности участкового уполномоченного Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда от оперативного дежурного Чкаловского ОП ему стало известно о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б неизвестным лицом. По данному факту им был совершен выезд в вышеуказанный магазин. В ходе данного выезда и просмотра записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт кражи различных ФИО2. В тот же день от директора магазина – ФИО7 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица. В ходе проведения проверки по поступившему заявлению им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале вышеуказанного магазина. В ходе просмотра видеозаписи в мужчине худощавого телосложения, одетого в болоньевую куртку темно-серого цвета, на плече черная небольшая сумка, который похитил товар, он узнал ранее неоднократно судимого ФИО4 ть, о чем он сообщил ФИО20 Позднее им в Чкаловский ОП был вызван ФИО4, который в ходе дачи объяснения признался в совершении хищения из магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, и дал признательные показания. Позднее, после сбора всех необходимых документов материал проверки по заявлению ФИО7 был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское». Позднее, ДД.ММ.ГГГГ он так же находился на рабочем месте, когда от оперативного дежурного Чкаловского ОП ему стало известно о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> неизвестным лицом. По данному факту им был совершен выезд в вышеуказанный магазин. В ходе данного выезда и просмотра записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт кражи шоколадной продукции и сосисок. В тот же день от директора магазина – ФИО8 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, после чего им был проведен осмотр места происшествия. В ходе просмотра видеозаписи в мужчине худощавого телосложения, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, который похитил товар из вышеуказанного магазина, он узнал ранее неоднократно судимого ФИО4, о чем он сообщил ФИО8. Позднее им в Чкаловский ОП был вызван ФИО4, который в ходе дачи объяснения признался в совершении хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и дал признательные показания. Позднее, после сбора всех необходимых документов материал проверки по заявлению ФИО8 был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда от оперативного дежурного Чкаловского ОП ему стало известно о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> неизвестным лицом. По данному факту им был совершен выезд в вышеуказанный магазин. В ходе данного выезда и просмотра записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт кражи шоколадной продукции, упаковок кофе, сухарей. В тот же день от директора магазина – ФИО9 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, после чего им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале вышеуказанного магазина. В ходе просмотра видеозаписи в мужчине худощавого телосложения, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, который похитил товар из вышеуказанного магазина, он узнал ранее неоднократно судимого ФИО4, о чем он сообщил ФИО9. Позднее им в Чкаловский ОП был вызван ФИО4, который в ходе дачи объяснения признался в совершении хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и дал признательные показания. После сбора всех необходимых документов материал проверки по заявлению ФИО9, был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское». Позднее, ДД.ММ.ГГГГ он так же находился на рабочем месте, когда от оперативного дежурного Чкаловского ОП мне стало известно о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> неизвестным лицом. По данному факту им был совершен выезд в вышеуказанный магазин. В ходе данного выезда и просмотра записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт кражи колбасной продукции. В тот же день от директора магазина – ФИО8 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, после чего им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята запись с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале вышеуказанного магазина. Дополню, что в ходе просмотра видеозаписи в мужчине худощавого телосложения, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове –кепка темного цвета, с сумкой темного цвета и медицинской маской на лице, который похитил товар из вышеуказанного магазина, он узнал ранее неоднократно судимого ФИО4., о чем он сообщил ФИО8. Позднее им в Чкаловский ОП был вызван ФИО4, который в ходе дачи объяснения признался в совершении хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> и дал признательные показания. После сбора всех необходимых документов материал проверки по заявлению ФИО8 был направлен в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское» (т.4 л.д. 229-231).

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, тайно похитил ФИО2, чем причинил ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль (т.1 л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 8-14); товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 шт. «

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты> рублей, 6 шт - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; 1 шт. «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рубля, 3 шт- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 1 шт. «

<

данные изъяты>», -

<

данные изъяты> рублей, 8 шт. - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 1 шт. «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей, 4 шт. - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; 1 шт. «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей, 5 шт.- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (т.1 л.д. 18); справкой об ущербе, согласно которой закупочная стоимость 6 шт. «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 3 шт. «

<

данные изъяты> 400г» - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 8 шт. «

<

данные изъяты>», - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 4 шт. «

<

данные изъяты>», - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 5 шт. «

<

данные изъяты>», - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и общая закупочная стоимость составляет -3051,37 рубль (т.1 л.д. 19); инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача товара, а именно: 6 шт. «

<

данные изъяты>» общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 3 шт. «

<

данные изъяты>» общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 8 шт. «

<

данные изъяты>», общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 4 шт. «

<

данные изъяты>», общей закупочной стомостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 5 шт. «

<

данные изъяты>», общей закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, итого -

<

данные изъяты> рубль (т.1 л.д. 20); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109-113); вещественными доказательствами – диском с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 114); заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, тайно похитил 3 упаковки сосисок «

<

данные изъяты>», 2 плитки шоколада «

<

данные изъяты>» трюфельный элит, 3 плитки шоколада «

<

данные изъяты>», чем причинил ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (т. 1 л.д.125); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (т. 1 л.д.127-136); справкой, согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки сосисок «

<

данные изъяты>» весом по 440 гр каждая - 

<

данные изъяты> рублей, 3-х упаковок - 

<

данные изъяты> рублей, 1 плитки шоколада «

<

данные изъяты>» трюфельный элит с молочной начинкой весом по 200 гр - 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, 2-х плиток - 

<

данные изъяты> рубль, 1 плитки шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 112 гр каждая - 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, 3-х плиток - 

<

данные изъяты> рублей (т. 1 л.д.138); инвентаризационным актом, согласно которому выявлена недостача товара, а именно: 3 упаковок сосисок «

<

данные изъяты>» весом по 440 гр каждая, 2 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» трюфельный элит с молочной начинкой весом по 200 гр каждая, 3 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 112 гр каждая (т. 1 л.д.139); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 5 упаковок сосисок «

<

данные изъяты>» весом по 440 гр каждая - 

<

данные изъяты> рублей, 25 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» трюфельный элит с молочной начинкой весом по 200 гр каждая – 

<

данные изъяты> рубля, 14 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 112 гр каждая -

<

данные изъяты> рубля (т. 1 л.д.140-141); постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д.208-210); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, изъятая по запросу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.80-83); вещественными доказательствами – диском с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый по запросу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.84-86); карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ФИО41 поступило сообщение о краже из магазина «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д.6); заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил товар а именно: 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая, 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая, 2консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая, 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в ходе которого ничего не изымалось (т. 2 л.д.8-10); справкой, согласно которой закупочная стоимость 2 упаковок ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, - 

<

данные изъяты> рублей; 2 упаковок ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая закупочной стоимостью за 1 упаковку 

<

данные изъяты> рубля, - 

<

данные изъяты> рублей; 2 консерв «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 банку, - 

<

данные изъяты> рублей, 1 упаковки мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и общая закупочная стоимость составляет -

<

данные изъяты> рублей (т. 5 л.д.30); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 16 упаковок ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая, - 

<

данные изъяты> рубля (т. 2 л.д.15-26); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 18 упаковок ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая – 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д.27-40); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 12 консерв «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая – 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д.41-61); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 12 упаковки мяса криля «

<

данные изъяты> весом 105 гр каждая -

<

данные изъяты> рубля (т. 2 л.д.62-80); постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д..104-106); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, изъятая по запросу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.87-94); вещественными доказательствами – диском с записями с камер видеонаблюдения, изъятый по запросу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.95-97); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 были изъяты 2 упаковки ФИО2 

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая, 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая, 2 консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая, 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр. (т. 5 л.д.39-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая, 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты> весом 200 гр каждая, 2 консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая, 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.42-47); вещественными доказательствами – 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 125 гр каждая, 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>» весом 200 гр каждая, 2 консервы «

<

данные изъяты>» весом по 340 гр каждая, 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты>» весом 105 гр, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.48-54); заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил товар, а именно: 11 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 90 гр каждая, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая, 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» весом по 220 гр каждая, 1 пачка сухариков «

<

данные изъяты>» весом 350 гр закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубль, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (т. 2 л.д.125); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д.127-132); справкой, согласно которой закупочная стоимость 11 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 90 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 плитку, - 

<

данные изъяты> рублей, 2 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 упаковку, - 

<

данные изъяты> рубля, 2 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубля за 1 упаковку, - 

<

данные изъяты> рубля, 2 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 220 гр каждая закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 упаковку, - 

<

данные изъяты> рубля, 1 пачка сухариков «

<

данные изъяты>» весом 350 гр закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рубль, и общая закупочная стоимость составляет -

<

данные изъяты> рубля (т. 2 л.д.134); инвентаризационным актом, согласно которому выявлена недостача товара, а именно: 11 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» весом по 90 гр каждая, 2 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая, 2 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая, 2 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 220 гр каждая, 1 пачка сухариков «

<

данные изъяты>» весом 350 гр (т. 2 л.д.135); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 16 упаковок сухариков «

<

данные изъяты>» весом 350 гр, - 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д.136-149); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 12 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 220 гр каждая – 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д.150-159); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 15 плиток шоколада «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» весом по 90 гр каждая – 

<

данные изъяты> рублей, 9 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая – 

<

данные изъяты> рублей, 9 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» весом по 150 гр каждая– 

<

данные изъяты> рублей (т. 2 л.д.160-179); постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д.233-235); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.98-102); вещественными доказательствами – диском с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.103-105); заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, тайно похитил колбасу «

<

данные изъяты>» общим весом 2,56 кг, колбасу «

<

данные изъяты>» общим весом 1,668 кг, 4 батона колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300 гр каждый, чем причинило ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д.7-14); справкой, согласно которой закупочная стоимость колбасы «

<

данные изъяты> общим весом 2,56 кг закупочной стоимостью за 1 кг 

<

данные изъяты> рубля, - 

<

данные изъяты> рублей, колбасы «

<

данные изъяты>» общим весом 1,668 кг закупочной стоимостью за 1 кг 

<

данные изъяты> рублей, - 

<

данные изъяты> рублей, 4 батонов колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300 гр каждый закупочной стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 батон, - 

<

данные изъяты> рубль, и общая закупочная стоимость составляет -

<

данные изъяты> рубля (т. 3 л.д.21); инвентаризационной ведомостью, согласно которому выявлена недостача товара, а именно: колбасы «

<

данные изъяты>» общим весом 2,56 кг, колбасы «

<

данные изъяты>» общим весом 1,668 кг, 4 батонов колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300 гр каждый (т. 3 л.д.22); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость колбасы «

<

данные изъяты>» весом 3,076 кг, - 

<

данные изъяты> рубля, колбасы «

<

данные изъяты>» весом 2,995 кг- 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д.23-32); счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 5 батона колбасы «

<

данные изъяты>» весом по 300 гр каждая– 

<

данные изъяты> рубля (т. 3 л.д.33-43); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.106-109); вещественными доказательствами – диском с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.110-112); заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале аптеки «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил 1 «

<

данные изъяты>» №, 1 «

<

данные изъяты>», 1 «

<

данные изъяты>», 1 бальзам после бритья «

<

данные изъяты>» 75 мл., чем причинило ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (т. 3 л.д.112); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал аптеки «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> №

<

адрес>, в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д.114-118); справкой, согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» № 120 - 

<

данные изъяты> рублей, 1 банки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей, 1 упаковки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей, 1 бальзама после бритья «

<

данные изъяты>» 75 мл - 

<

данные изъяты> рубля, и общая закупочная стоимость составляет -

<

данные изъяты> рубля (т. 3 л.д.120); счет-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» № 120 - 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д.121-122); товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 банки лекарственного препарата «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д.123-124); товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей (т. 3 л.д.125-126); товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость 1 бальзама после бритья «

<

данные изъяты>» 75 мл - 

<

данные изъяты> рубля (т. 3 л.д.127-129); сверкой остатков, согласно которой выявлена недостача товара, а именно: 1 упаковки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» №, 1 банки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>», 1 упаковки лекарственного препарата «

<

данные изъяты>», 1 бальзама после бритья «

<

данные изъяты>» 75 мл (т. 3 л.д.130); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.113-116); вещественными доказательствами – диском с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.117-119).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями представителей потерпевших, свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимого ФИО4 со стороны представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его роль в преступлениях, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, возраст, род занятий, а также влияние наказания на исправление подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, являются полное признание вины в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО4 ст.64 УК РФ, не усматривается.

При назначении наказания суд считает не возможным применить в отношении ФИО4 ч.2 ст. 62 УК РФ, так как его действиях имеется рецидив преступлений.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение. 

Суд не находит оснований для назначения в отношении ФИО4 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В материалах уголовного дела имеются приговор Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, которым он осужден по ч.1 ст158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и приговор мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, которым он осужден по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО4 совершены преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и считает возможным их исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300-303, 307, 308, 309, 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО4 считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО4 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Приговор Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 по данному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый по запросу от ДД.ММ.ГГГГ; диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый по запросу от ДД.ММ.ГГГГ; диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; диск с записью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>», 2 упаковки ФИО2 «

<

данные изъяты>», 2 консервы «

<

данные изъяты>», 1 упаковка мяса криля «

<

данные изъяты> возвращенные представителю потерпевшего ФИО6 – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий