Дело № 2-345/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Топчихинского сельсовета, Администрации Топчихинского района в лице Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

16 августа 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований она (с учётом уточнений) указала, что это имущество принадлежало её бабушке ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГ. Наследство после её смерти фактически принял сын умершей ФИО3 ФИО4 (отец истца). Последний вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно заключил договоры подряда, оплатил ремонтные работы по этим договорам. В частности была перекрыта крыша, произведён косметический ремонт в доме, заменено печное отопление. На земельном участке ФИО4 собрал весь урожай, перекопал огород, навёл порядок и приготовил его к зиме. В период с 2000 г. по 2006 г. он передавал истцу деньги для содержания и отопления дома. Контролировал оплату коммунальных платежей. После смерти своего отца ФИО4 она также фактически приняла наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка: стала оплачивать коммунальные услуги, обрабатывать земельный участок. Кроме того, ей перешло все имущество, находившееся в доме, вещи и документы, в том числе и документы на дом. В установленный законодательством шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с материальными трудностями. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на спорные объекты недвижимости, однако сделать это в несудебном порядке не представляется возможным, тем более что в свидетельстве о рождении отца фамилия матери (её бабушки) указана «ФИО8», хотя на самом деле её девичья фамилия была «ФИО14», и ФИО5 она стала только после вступления в брак с ФИО6, который усыновил её отца. Бабушка состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7 и записала своего сына (её отца) на его фамилию. В актовой записи о его рождении её фамилия указана по фамилии отца и ребёнка, хотя на самом деле родила её отца именно бабушка. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, дополнительно пояснив, что её бабушка родила её отца от ФИО7, за которого собиралась выйти замуж, поэтому при рождении ребёнка свою фамилию она указала как ФИО8, а также дала указанную фамилию ребёнку. Потом ФИО9 ушёл на фронт и пропал. Затем она вышла замуж за ФИО6 и стала ФИО5, ФИО6 усыновил её отца, присвоив ему свою фамилию – ФИО5. Умер ФИО6 раньше бабушки, и с бабушкой с 1997 г. стала проживать она (ФИО1). ФИО4 являлся военнослужащим, и на момент смерти бабушки служил в г.Юрге Кемеровской области. Тем не менее, он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, вступив во владение её домом и земельным участком: он следил за домом, отремонтировал его. ДД.ММ.ГГ. отец умер. Она так же фактически приняла наследство после смерти отца. Других наследников, принявших наследство, ни после смерти бабушки, ни после смерти отца нет. Отец был единственным сыном бабушки, на момент смерти он был разведён, у него двое детей – она и брат ФИО2, но он наследство не принимал, его местонахождение не известно. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещён по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явился. Представители ответчиков Администрации Топчихинского сельсовета, Администрации Топчихинского района в лице Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом, третьи лица нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО10, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчики Администрация Топчихинского сельсовета, Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом и нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против иска никто из участвующих в деле лиц не представил, и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО23., ФИО24., ФИО25., подтвердивших её объяснения, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5 сентября 1995 г., выданного нотариусом Топчихинской государственной нотариальной конторы ФИО10, ФИО3 является наследницей после умершего ДД.ММ.ГГ мужа - ФИО6 Наследственное имущество состоит из земельного участка с находящимся на нём жилым бревенчатым домом полезной площадью 41,6 кв.м, жилой 32,4 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Оно принадлежало наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХХI-АЛК-49-14 № 0682193, выданного 4 сентября 1995 г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Топчихинского района, РУ № 840, выданного 27 февраля 1968 г. БТИ с.Топчиха 

На обороте указанного свидетельства имеются оттиск штампа о регистрации в БТИ 12 сентября 1995 г. с адресом 

<

адрес>, и отметка о регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Топчихинского район Алтайского края 5 сентября 1995 г. за номером 050995-3 (л.д.68).

5 сентября 1995 г. ФИО3 на основании этого свидетельства о праве на наследство получила свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок серии РФ-ХХХI-АЛК-49-14 № 0682195 (л.д.17).

В настоящее время указанный жилой дом, 1967 года постройки, имеет кадастровый номер №, земельный участок - кадастровый номер №, улица, на которой они расположены, называется 

<

адрес> (л.д.15-16, 47-49). 

Из ответа КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» следует, что по данным технической инвентаризации адрес данного объекта недвижимости изменялся следующим образом: 

<

адрес> (л.д.67). 

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

В силу статей 527, 532 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР), действовавшего до 1 марта 2002 г., наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. 

Согласно статье 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По сообщению нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело № 182/2000. Выдано постановление о возмещении расходов на похороны, свидетельство праве на наследование не выдавалось. Заявления от наследников в наследственном деле отсутствуют.

При этом в судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей ФИО26., ФИО27., ФИО28., ФИО29., представленными истцом договором подряда от 19.09.2000, по которому ФИО4 поручил ФИО11 выполнить из своего материала ремонт крыши объекта по 

<

адрес>, за 1000 руб., что наследство после смерти ФИО3 фактически в установленный законом срок принял отец ФИО1 ФИО4, который принял меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3: отремонтировал дом, приобрёл дрова, уголь для его отопления, разрешил ФИО1 проживать в этом доме. 

Согласно записи акта о рождении № 95 от 2 декабря 1944 г., копия которого представлена сектором по Топчихинскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, были ФИО7, 28 лет, род занятий (службы) – в РККА, и ФИО9, возрастом 21 год, проживавшие в 

<

адрес>

Фамилия ребёнка была записана «ФИО8», отчество не указывалось.

26 июня 1953 г. в актовую запись внесены исправления на основании актовой записи об усыновлении № 6 от 26 июня 1953 г., составленной Бюро ЗАГС Топчихинского района: фамилия ребёнка исправлена на «ФИО5», дописано отчество «Иванович», в качестве отца указан ФИО6 (л.д.43-44). 

При этом согласно свидетельству о браке № 7 от 19 марта 1947 г., ФИО6 на тот момент состоял в браке с ФИО3, добрачная фамилия которой была «ФИО14» (л.д.23 об.). 

Из объяснений ФИО1, показаний свидетелей ФИО4 (тёзки отца истца), ФИО12 следует, что ФИО6 женился на ФИО13, когда у неё уже был рождённый от другого мужчины ребёнок – отец истца ФИО1, и он усыновил именно этого ребёнка. 

Справкой сектора по Топчихинскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС подтверждается, что за период с 01.01.1939 по 18.03.1947 запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО14, 

<

данные изъяты>, отсутствует (л.д.22).

Полное совпадение имени и отчества матери ФИО4, её возраста, места жительства с анкетными данными ФИО3, в совокупности с показаниями свидетелей и объяснениями истца ФИО1 позволяют суду согласиться с мнением последней о том, что в актовой записи о рождении её отца ФИО4 фамилия матери «ФИО8» указана неправильно, и на самом деле его матерью является ФИО5 (на момент рождения – ФИО14) Т.Е.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследником её имущества стал её сын ФИО4 

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер в г.Юрга Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12об.), копией актовой записи о смерти № 972 от 13 сентября 2006 г. (л.д.79).

Факт родственных отношений истца ФИО1 с ФИО4 подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.10), справкой о заключении брака с ФИО15 (л.д.10об.), свидетельством о расторжении брака с ним (л.д.11) и свидетельством о заключении брака с ФИО12 (л.д.11об.).

По сообщению нотариуса Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО16 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.92).

Сведений о том, что ФИО4 принадлежало иное имущество, кроме того, которое досталось ему по наследству от матери ФИО3, материалы дела не содержат. 

В силу части 2 статьи 1111, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152, статьям 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом (в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ - совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства) или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, который фактически принял наследство после смерти ФИО4, является его дочь ФИО1, которая продолжила проживать в принадлежащем отцу жилом доме по 

<

адрес>, пользуется его земельным участком, несёт бремя по содержанию спорного имущества, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию и водоснабжение, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании не только объяснениями ФИО17, но и показаниями свидетелей ФИО30., ФИО31., ФИО32 

При этом в судебном заседании установлено, что фактически наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ., фактически приняла его дочь ФИО1, которая приняла меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время ФИО1 остаётся зарегистрированной в спорном жилой доме, фактически проживает в нём, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, домовой книгой (л.д. 27-29). 

Изложенное подтверждается объяснениями ФИО1, показаниями указанных выше свидетелей, материалами дела. 

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 проживала в спорном жилом доме до июля 2000 г. ФИО1 проживает в нём с 01.01.1997 г. по настоящее время (л.д.14 об.).

В паспорте ФИО1 стоит отметка о регистрации по месту жительства – 

<

адрес> с 06.11.1997 г. (л.д.9).

Представленная истцом домовая книга подтверждает, что она была заведена на дом по 

<

адрес> (что согласуется с сообщением КГБУ «АЦНГКН»), и именно в нём до своей смерти проживал ФИО6, и с 1997 г. до настоящего времени – ФИО1 (л.д.18-20). 

Выпиской из постановления Администрации Топчихинского сельсовета № 193 от 29.11.2000 г. об упорядочении адресного хозяйства Топчихинского сельсовета подтверждается, что строению по адресу: 

<

адрес>

При этом согласно Требованию – ОСК, представленному МО МВД России «Топчихинский», ответчик ФИО2 в период с 06.07.2004 по 07.12.2007 находился в местах лишения свободы по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 18.10.2004, а затем с 10.01.2008 по 09.09.2010 вновь находился в местах лишения свободы по приговору Топчихинского районного суда от 18.03.2008. То есть в течение 6 месяцев после смерти ФИО4 не мог принять наследство фактически, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, после освобождения из мест лишения свободы заявление о восстановлении срока для принятия наследства в суд не подавал. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 принял наследство после смерти своей матери ФИО3, а после смерти ФИО4 наследство приняла его дочь ФИО1 

Следовательно, именно ФИО1 на основании части 4 статьи 1152 ГК РФ с момента его смерти принадлежит имущество ФИО4, то есть жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>

Расходы по оплате государственной пошлины истец ФИО1 просила отнести за её счёт и с ответчиков их не взыскивать. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2018 г.

Судья