Дело № 5-55/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Духовщина 07 сентября 2020 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес> (зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>), ранее привлекаемого к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения: 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 было возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данное дело, в соответствии ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, было передано на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области. 

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 57 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомашиной «№», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение: п.2.1.1. Правил дорожного движения (далее ПДД) (иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), не имея права управления транспортными средствами; п.9.9. ПДД (запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам); п.10.1 ПДД (водитель должен вести транспортное средство со ……. движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства); потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего съехал на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на двигавших навстречу ему по обочине пешеходов ФИО3 и ФИО4, совершив, таким образом, дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу ФИО4, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), где отражены обстоятельства правонарушения;

- объяснениями ФИО2, не оспаривающего обстоятельства произошедшего;

- показаниями потерпевшей ФИО4, пояснившей об обстоятельствах произошедшего;

- сообщением фельдшера Духовщинской ЦРБ 

<

данные изъяты> (л.д. 4);

- сообщением фельдшера Духовщинской ЦРБ 

<

данные изъяты>. (л.д. 43);

- справками о раненых, обратившихся или доставленных для оказания медицинской помощи – ФИО3 и ФИО4 (л.д. 40, 41);

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 57 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомашиной «№», с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, получивших телесные повреждения (л.д. 5); 

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 8-9), фототаблицами (л.д. 10-11, 12-14), протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, 22-25) и схемой ДТП (л.д. 17); 

- объяснениями ФИО3 (л.д. 26), ФИО7 (л.д. 27); 

- заключением эксперта, согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 92-94).

Составленные по делу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст.27.12 КоАП РФ, процедура привлечения к административной ответственности нарушена не была.

Какие-либо замечания о нарушении порядка составления документов сотрудниками ГИБДД отсутствуют.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и суд, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью нашла своё подтверждение.

Показания потерпевшей, свидетелей и ФИО2 последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется: причин оговаривать ФИО2 у них нет, неприязненных отношений у них не имелось.

Их показания объективно подтверждаются всей совокупностью представленных доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказанной.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Санкция данного правонарушения, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную значимость совершенного правонарушения, относящегося к безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, учитывая данные о личности правонарушителя, требования ст.4.1 и ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Получатель платежа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский»), ИНН 

<

***>, КПП 672701001, расч.счёт № 40101810545250000005, банк получателя: Отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66658101, УИН 18810467200280001701, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин