Дело № 2а-345/2024

11RS0020-01-2024-000486-53 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года п. Вожский

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Моисеевой М.А., 

при помощнике судьи Гончаренко О.С.

с участием старшего помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми ФИО2

административного ответчика, осужденного ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми к ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился. 

Старший помощник прокурора полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административное ограничение в виде явки на регистрацию.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 сентября 2022 года по делу 

<

Номер> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания по ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2-х лет четырех месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 29438 рублей 33 копейки, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Данным приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2023 года ФИО3 отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Апелляционным постановлением от 13 декабря 2023 года постановление Златоустовского городского суда Челябинской области отменено, ФИО3 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 

Кроме того, преступление по приговору от 23 сентября 2022 года совершено ФИО5 в период нахождения под административным надзором, которое прекращено решением от 19 декабря 2022 года.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, применение административного надзора связывается с освобождением лица из мест лишения свободы (определения от 22 марта 2012 года № 597-О-О, от 24 октября 2019 года № 2727-О и др.). 

ФИО3 является совершеннолетним гражданином РФ, окончание срока отбывания наказания 12 августа 2024 года.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что осужденный имеет судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 административный надзор на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора равным 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 23 сентября 2022 года.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом личности, характера преступления и степени его общественной опасности. 

Суд учитывает, что ФИО3 совершил тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, его личность и поведение в местах лишения свободы, где он за период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет пять поощрений, привлекался к работам в порядке статьи 106 УИК РФ, по прибытии в КП-34 трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, прошел обучение по специальности «швея 3 разряда». 

Принимая во внимание, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, учитывая поведение ФИО3 во время отбывания наказания, в целях недопущения и устранения причин и условий, способствующих совершению антиобщественного поведения или административных правонарушений, считает необходимым установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Каких-либо допустимых, достоверных доказательств того, что установленное судом ограничение будет препятствовать ФИО3 осуществлять трудовую деятельность, посещать медицинские учреждения и т.п., материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 23 сентября 2022 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья - М.А. Моисеева