ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-266/2026 (№2-4788/2025)

43RS0001-01-2025-006758-84

г. Киров 13 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Мелентьеве В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что истец поставлял коммунальные услуги собственнику жилого помещения ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, который скончался {Дата изъята}. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} оплата потребленных коммунальных услуг собственником не производилась, в результате образовалась задолженность в размере 58 016,67 рублей, из них: 18 643,70 рубля – задолженность по коммунальным ресурсам, 39 372,97 рубля – пени.

На основании изложенного истец просил взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 15 815,29 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35 282,77 рубля за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в окончательной редакции просят взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 522,21 рубля - пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 47 155,52 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, отзывы и возражения не представлены.

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела {Номер изъят}, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии со сведениями из ЕГРН от {Дата изъята} в отношении жилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} внесена регистрационного запись, что оно находится в собственности ФИО3 При этом на дату смерти наследодателя ФИО1 жилое помещение принадлежало ему на праве собственности. Кадастровая стоимость жилого помещения на {Дата изъята} составляла 824 995,03 рублей.

Как следует из справки, выданной ООО «{ ... }», ФИО1 был зарегистрирован и проживал в квартире один.

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}, о чем Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову минюста Кировской области {Дата изъята} выдано соответствующее свидетельство.

Как следует из сведений ЗАГС, {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО1 (до вступления в брак Б) С.В. был заключен брак.

В браке рождены дети - СВВ, {Дата изъята} г.р., САВ, {Дата изъята} г.р., СОВ, {Дата изъята} г.р..

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п. 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

По сообщению нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 на имущество ФИО1, умершего {Дата изъята}, было заведено наследственное дело {Номер изъят}.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего ФИО1 являлись дети – ФИО3 (до вступления в брак ФИО1) А.В., СВВ, Ш (до вступления в брак ФИО1) О.В.

От СВВ и ШОВ поступили заявления об отказе от принятия причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО3 (дочери наследодателя)

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону {Дата изъята}. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} наследственное дело было окончено в связи с непоступлением от наследника соответствующего заявления о выдаче свидетельства.

ФИО3 (дочь) приняла наследство, о чём {Дата изъята} ей выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из:

– квартиры по адресу: {Адрес изъят}, площадью 42,4 кв.м.,

– прав на денежные средства, находящиеся на счетах с причитающимися процентами,

– недополученных сумм ежемесячных денежных выплат.

Наследственное дело окончено {Дата изъята}.

Согласно сведениям «Управления социальной защиты населения в г. Кирове» у ФИО1 имелась недополученная сумма компенсации расходов на оплату ЖКХ в размере 1 677,90 рублей.

По информации, предоставленной ПАО Сбербанк, в банке открыты счета на имя ФИО1, остаток денежных средств на {Дата изъята} по счету {Номер изъят} составлял 247,92 рублей, по состоянию на {Дата изъята} – 1 331,5 рубль, остаток денежных средств на {Дата изъята} по счету {Номер изъят} составлял 9,12 рублей, по состоянию на {Дата изъята} – 2 235,62 рублей.

Согласно сведениям ГИБДД транспортные средства на умершего ФИО1 зарегистрированы не были.

Как следует из информации, представленной ОСФР по Кировской области, ФИО1 являлся на момент смерти получателем пенсии, выплата которой была прекращена {Дата изъята}. Недополученной пенсии у ФИО1 не имеется, сумма средств пенсионных накоплений составляет 0 рублей, обращения правопреемников в ОСФР в Кировской области отсутствуют.

Иного имущества у умершего ФИО1 судом не установлено.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества умершего ФИО1 составляет 826 929,07 рублей (1 677+247,92+9,12+824 995,03). Общая стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества ФИО1, значительно превышает сумму предъявленных истцом требований.

Учитывая, что после смерти ФИО1 ответчик ФИО3 вступила в наследство, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании с принявшего наследство наследника задолженности по оплате коммунальных платежей по спорному жилому помещению подлежат удовлетворению.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1 522,21 рубля, исходя из одной трехсотой и одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанный расчет соответствует требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период просрочки с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1 522,21 рубля.

Сумма задолженности и пени не превышает размер имущества умершего ФИО1, унаследованного ФИО3

Далее, истцом заявлена к взысканию сумма задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Указанная задолженность образовалась после смерти наследодателя ФИО1

Поскольку ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, она обязана нести бремя содержания данного недвижимого имущества, в том числе и расходы по оплате поставленных коммунальных услуг в жилое помещение.

Согласно расчёту задолженности по спорному жилому помещению, задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 47 155,52 рублей, из которых: задолженность по оплате за жилое помещение – 10 837,71 рублей, пени – 36 317,81 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 47 155,52 рублей.

Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, а также размер начисленных пени, отсутствие каких-либо уважительных причин неуплаты задолженности, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, { ... } в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1 522,21 рубля - пени, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 47 155,52 рублей, из которых 10 837,71 рублей - основной долг, 36 317,81 рублей - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лопаткина

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2026 года.