УИД 65RS0001-01-2025-009042-54

Дело № 2-5672/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

21 августа 2025 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 24 июля 2025 года в размере 714 526 рублей 33 копеек, из которых:

47 296 рублей 65 копеек – просроченные проценты,

634 096 рублей 73 копейки – просроченный основной долг,

4110 рублей 08 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов,

29 022 рубля 87 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 291 рубля.

В обоснование иска указано, что 28 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 1 166 000 рублей, под №% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит, однако заемщиком обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнены, по имеющейся информации заемщик умер, к его имуществу открыто наследственное дело.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 1 октября 2025 года произведена замена ответчика – наследственное имущество ФИО на наследников: ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией, направленной по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

Ответчик ФИО2, 

<

данные изъяты>, в судебное заседание не явилась.

Законный представитель ФИО2 - 

<

данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил информацию о том, что ФИО2 

<

данные изъяты>.

Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предъявляемые к договору займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 809 и 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на получение от заемщика платы за пользование заемными средствами (процентов) и уплаты процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, в порядке и условиях, установленных договором.

Как установлено судом, 28 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 1 166 000 рублей, под №% годовых, с выплатой денежных средств согласно графику погашения кредита, путем внесения ежемесячных платежей в размере 32 388 рублей 89 копеек, последний платеж в размере 32 388 рублей 85 копеек.

Во исполнение условий договора Банк выдал заемщику сумму кредита в размере 1 166 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик сумму кредита и проценты не выплатил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО, наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и 

<

данные изъяты>.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 3 430 102 рубля 48 копеек; автомобиля марки 

<

данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты>.

Остаток на дату смерти на счету в ПАО 

<

данные изъяты> составил 900 рублей, на счету в Банке 

<

данные изъяты> (ПАО) - 158 рублей 83 копейки 

Руководствуясь изложенными нормами закона, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, размер которой соответствует условиям договора, установленной договором процентной ставке, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиками в дело не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Платежным поручением № истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 19 291 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 714 526 рублей 33 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 291 рубля, за счет наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.