Дело № 1-217-20

75 RS 0023-01-2020-000628-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 28 мая 2020 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Королевой М.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Голобокова П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: Чита, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

паспорт: 76 05 № выдан ОВД 

<

адрес> г. Читы ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на участке местности, находящемся в 10 метрах от здания бара «В дрова», расположенного по адресу: г. Чита Черновский административный район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, увидел на указанном участке местности мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с флэш-картой, объемом 16 Гб, в чехле-накладке черного цвета, принадлежащий ФИО1Д., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и, удостоверившись, что его действия являются тайными для окружающих, и никто не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 000 рублей, с флэш-картой, объемом 16 Гб, стоимостью 800 рублей, в чехле-накладке черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела, так как примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ему ущерб, принес свои извинения. 

Адвокат Голобоков П.Л. просил суд ходатайство потерпевшего ФИО1Д. удовлетворить, уголовное преследование в отношении его подзащитного прекратить, так как ФИО2 не судим, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб и принес свои извинения. 

Государственный обвинитель Королева М.В. не возражала прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства нет. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1., прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, так как он не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный ущерб, принес свои извинения, то есть полностью загладил причиненный ФИО1 ущерб, потерпевший его простил, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО1Д. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы. 

Председательствующий: Перегудова В.В.