Дело № 2-875/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 14 июля 2017 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (после изменения организационно-правовой форме и фирменного наименования – ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев, под 29,9 % годовых. 

Свои обязательства перед ФИО1 банк выполнил, перечислив заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Получая кредит ответчик добровольно выразила согласие застраховаться в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами по программе «Кредит наличными» составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. 

В соответствии с п. 1.8 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в соответствие с графиком платежей. 

Однако, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям. 

Просит взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (после изменения организационно-правовой форме и фирменного наименования – ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев, под 29,9 % годовых. 

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Из выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности усматривается, что ответчик неоднократно допускала просрочку внесения ежемесячных платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения кредита не поступали.

В соответствии с п.п. 8-9.3 Заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», подписанного ответчиком, ФИО1 согласилась быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Предоставление указанной услуги является платной, при этом комиссия рассчитывается в процентном отношении к сумме кредита.

На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям. 

Представленный истцом расчет является обоснованным и не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик, длительное время не исполнявшая обязательства по возврату кредита, должна досрочно возвратить всю сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, которая на основании ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: М.Р. Хаиров