2-432/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Милошенко Н.В., при секретаре Реент Ю.И., с участием прокурора Чудик Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением в суд о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, расположенным по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. В обоснование требований указала, что указанное домовладение принадлежало ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась матерью истца. На момент смерти матери истец была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> в 

<

адрес> г. Севастополе. Также указала, что ответчики с 1991 года в спорном домовладении не проживают и не проживали. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. 

В суд поступило заявление от ФИО1 в котором она просит производство по делу прекратить ввиду отказа от исковых требований, ввиду урегулирования данного спора, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

В судебное заседание ответчики не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 поддержал заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае отказ истца от заявленных требований, изложенный в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данный отказ в полном объеме. 

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Н.В. Милошенко