дело № 5-155/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.00 мин., находясь в бане, расположенной1 во дворе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений в целью причинения побоев гр. ФИО3, нанес последнему три удара правой руки, а именно ладонью в область левой щеки, тем самым причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в причинении телесных повреждений ФИО3 признал, пояснил, что между ним и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой он просил успокоится потерпевшего, когда тот ответил отказом, он нанес ему несколько ударов ладонью руки в область лица. Не отрицает, что от его действий у последнего возникли телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении №, составленного в отношении ФИО2, действия совершенные последним ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.112, 115, 116, 119 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения ФИО2 побоев ФИО3

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обращается в ОМВД России по Илекскому и просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ему телесные повреждения.

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО3, а также самого ФИО2, последний нанес потерпевшему три удара правой руки, а именно ладонью в область левой щеки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводивший судебно-медицинское освидетельствование эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ ему разъяснены и оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его признание им своей вины.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета. 

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>), ИНН 

<

***> КПП 562901001, КБК 188 1 16 0 12010 10006140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по 

<

адрес> БИК 045354001 ОКТМО 53619407101, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: 

<

...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.К. Волобоева