Дело 2-3099/2024

50RS0036-01-2024-002309-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской судМосковской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В., 

при секретаре Карсаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В. С.Н., В. И.Г., ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между ФИО4 и 

<

адрес> Советом депутатов трудящихся был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. 

<

дата> ФИО4 умерла. Истцы являются наследниками полнородных братьев и сестер В. И.Е.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истцы просят суд:

1. Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО5, родившегося в декабре 1912 года, уроженца 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости Тульской губернии, умершего 

<

дата>.

Установить факт родственных отношений: ФИО5, родился в декабре ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости Тульской губернии, умерший 

<

дата>, является отцом ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ош. Ош кой обл., Киргизской ССР. 

Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО15 Г.ча, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости.

Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО6, 

<

дата> гр., уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата>.

Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО7, 

<

дата> гр. умершего 

<

дата>.

2. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 право собственности на 8/300 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

3. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

4. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО9 право собственности на 8/300 доли в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО9 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО9 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

5. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>,

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Всего признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке наследования по закону, за каждым право собственности на 32/300 доли жилого дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истец В. С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец В. И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ФИО4 и 

<

адрес> Советом депутатов трудящихся был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, №а, (в настоящее время 

<

адрес>) площадью 700 кв.м., возведенный дом должен иметь площадь 33, 2 кв.м., состоять из двух комнат. Данное обстоятельство подтверждается копией договора о предоставлении земельного участка из инвентарного дела БТИ.

<

дата> ФИО4 умерла.

<

дата> Пушкинский городской народный суд 

<

адрес> утвердил мировое соглашение, по которому было признано право собственности на домостроение в 

<

адрес>, поселке Зеленоградском, по 

<

адрес> за ФИО5 - 36/100 доли, оставшиеся 64/100 доли были признаны за восемью братьями и сестрами: ФИО10, ФИО9 (Г.), ФИО15 Г.чем, ФИО6, ФИО9, ФИО12, ФИО9, ФИО7. 

Каждому из указанных восьми сособственников принадлежит по 8/100 долей из присужденных 64/100 долей.

ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7 право собственности на свои доли не регистрировали, завещаний не составляли, к их имуществу наследственные дела не открывались, что подтверждается сведениями из выписок из ЕГРН на жилой дом и информацией с сайта реестра наследственных дел:

ФИО8, 

<

дата> гр., умерла 

<

дата>

ФИО13,

<

дата> гр., умерла 

<

дата>

ФИО9, 

<

дата> гр., умер 

<

дата>,

ФИО7, 

<

дата> гр., умер 

<

дата>

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, являются родными племянниками и наследниками по закону к имуществу в виде 8/100 долей жилого дома, принадлежащих ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7.

Истцы, оформили в собственность части данного жилого дома в порядке наследования после своих родителей, что подтверждается выписками из ЕГРН:

ФИО1 зарегистрировал право собственности на 36/100 долей жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после отца ФИО5 ;

ФИО2 зарегистрировала право собственности на 8/100 долей жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после отца ФИО15 Г.ча.

ФИО3 зарегистрировала право собственности на 4/100 долей жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после матери ФИО14 (в девичестве- В.) В. Г. и на 4/100 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после другой тети ФИО10, всего 8/100 долей в праве собственности;

У ФИО15 и ФИО4 (

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>) было девять детей:

ФИО5 (дек. ДД.ММ.ГГГГ г.р.- 

<

дата>), отец истца В. С.Н.

ФИО8, (

<

дата> гр.-

<

дата>}} наследственное дело не заводилось.

ФИО15 Г.ч (

<

дата>-умер 

<

дата>) отец истца В. И.Г

ФИО6 (в девичестве В.) Н. Г. (

<

дата> г.р. - 

<

дата>) наследственное дело не заводилось,

ФИО9 (умерла 

<

дата>) имущество принято по завещанию по 4/100 племянниками ФИО3 и ФИО16

ФИО10, имущество 8/100 доли дома принято племянником ФИО16

В. (ФИО14 в браке) В. Е., (

<

дата> - умерла 

<

дата>) мать истца ФИО3

ФИО9 (

<

дата> г.р.- 

<

дата>) наследственное дело не заводилось.

ФИО7 (

<

дата> гр.- 

<

дата>) наследственное дело не заводилось,

Кроме троих истцов не имеется иных наследников к имуществу ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7. Свое право собственности на 8/100 доли жилого дома они не регистрировали в установленном порядке.

Так, судом установлено, что в свидетельствах о рождении троих наследодателей: ФИО8, ФИО6 (В.) Н. Г., ФИО9 указано, что родителями их являются ФИО15 (Егор) И. и ФИО4.

Свидетельство о рождении наследодателя ФИО7 не сохранилось. Согласно ответу на запрос из отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> записи акта о рождении ФИО7 отсутствуют.

Из экземпляра искового заявления ФИО5, отца истца ФИО1, с требованием о признании права собственности на жилые помещения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, следует, что ответчики по делу (в т. ч. ФИО7) - родные братья и сестры ФИО5.

В ходе рассмотрения дела между сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Пушкинского городского народного суда 

<

адрес>‚ в котором ФИО7 указан как соистец и сособственник жилого дома. 

ФИО7 является сыном умершей ФИО4.

В свидетельстве о рождении наследодателя ФИО6 (В.) Н. Г. указано «Антонина», в последующих документах- свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти значится ФИО6.

ФИО6 (в девичестве В.) Н. Г. является дочерью умершей ФИО4.

В целях подтверждения факта родства с вышеуказанными наследодателями представлены справки, свидетельства, в том числе архивные.

Так истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения г. 

<

адрес> Киргизской ССР, являюсь сыном ФИО5, родного брата наследодателей и сыном ФИО4.

В. С.Н. обратился в ГУ «Государственный архив 

<

адрес>», который предоставил справку о том, что в метрических книгах Троицкой церкви с. Старые Л. О. уезда Тульской губернии за 2013 год и Богоявленской церкви 

<

адрес> уезда Тульской губернии за 2012-2013 г. сведений о рождении ФИО5 не имеется. Метрическая книга Троицкой церкви с. Старые Л. за 2012 год на хранение в Архив не поступала.

Согласно другой архивной справки от 15.

<

дата> № в архивном фонде «Тульская духовная консистория Святейшего Синода», в исповедной росписи Троицкой церкви села Старые Л. О. уезда Тульской губернии за 1917 год среди крестьян 

<

адрес> значится семья ФИО17, №: Иоанн Ф. В. ‚58 лет, жена его ФИО18, дети Г., 32 года..., Г. жена И. Е., 24 года, дети их: Н. 4 года, А. 3 года. 

Из чего следует, что в семье ФИО15 (И.) и И. Е. родился сын Н. Г. (Е.).

Факт родства В. С.Н. (истца) с отцом ФИО5 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>, удостоверенном ФИО19 государственным нотариусом 1-й Московской государственной конторы.

В данном свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что «наследником имущества гр. ФИО5, умершего 

<

дата> является сын ФИО1»,

ФИО5 является сыном умершей ФИО4.

Истец ФИО2, 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО15 Г.ча, родного брата наследодателей.

Факт родства с отцом ФИО15 Г.чем подтверждается свидетельством о моем рождении, V-МЮ №, выданным 

<

дата> (повторное) Москворецким отделом ЗАГС.

ФИО15 Г.ч родился 

<

дата> в 

<

адрес> губернии О. уезда Старолесковской волости. 

ФИО15 Г.ч является сыном умершей ФИО4.

Истец ФИО3, 

<

дата> года рождения, является родной дочерью ФИО12 (в девичестве -В.), что подтверждается свидетельством о моем рождении от 

<

дата>.

В июне 1962 года ФИО20 вступила в брак с ФИО21, после регистрации ей была присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о браке от 

<

дата>.

Факт родства ФИО14 (В.) с наследодателями подтверждается свидетельством о рождении В. В.Г., согласно которого она родилась 

<

дата>, родителями ее являются ФИО15 и ФИО4.

Разрешая спор в части родства истцов с наследодателями, принимая во внимание, принимая во внимание представленные по делу доказательства, в том числе свидетельства о рождении, архивные справки, копии материалов наследственных дел, суд приходит к следующему.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния предусмотрен главой IX Федерального закона от 

<

дата> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Пунктом 1 ст. 67 названного Федерального закона предусмотрено, что в запись акта о смерти вносятся в том числе фамилия, имя, отчество, дата и место рождения умершего.

Изменения в запись акта гражданского состояния вносятся органами ЗАГС, если имеются предусмотренные законом основания и отсутствует спор между заинтересованными лицами. При наличии спора изменения вносятся на основании решения суда (п. 1 ст. 69 указанного Закона).

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Исходя из буквального толкования приведенной выше правовой нормы, юридическое значение для отнесения лица к наследникам имеет установление родственной связи наследодателя с родителями истцов; установление факта данных родственных отношений тождественно установлению факта родственных отношений с наследодателем, поскольку в основу очередности наследования по закону положено родство, в данном случае происхождение лиц от общего предка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается родство:

ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО5, родившегося в декабре 1912 года, уроженца 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости Тульской губернии, умершего 

<

дата>;

ФИО5, родился в декабре ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости Тульской губернии, умерший 

<

дата>, является отцом ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ош. Ош кой обл., Киргизской ССР;

ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО15 Г.ча, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости;

ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО6, 

<

дата> гр., уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата>;

ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО7, 

<

дата> гр. умершего 

<

дата>.

С учетом изложенного, В. С.Н. в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 наследует право собственности на 8/300 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, В. И.Г. в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 наследует право собственности на 8/300 доли в жилом доме, ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 наследует право собственности на 8/300 доли.

Суд учитывает, что к имуществу В. А.Г. наследственное дело не открывалось.

С учетом того, что ФИО6 являлась сестрой умершей В. А.Г., и также не вступила в права наследования, истцы в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 наследуют право собственности на 8/300 доли (за каждым) в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

По там же основаниям истцы наследуют право собственности на 8/300 доли в жилом доме в порядке наследования по закону к имуществу ФИО9, а также к имуществу ФИО7 на 8/300 доли.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа 

<

адрес> об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО5, родившегося в декабре 1912 года, уроженца 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости Тульской губернии, умершего 

<

дата>.

Установить факт родственных отношений: ФИО5, родился в декабре ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости Тульской губернии, умерший 

<

дата>, является отцом ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ош. Ош кой обл., Киргизской ССР. 

Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО15 Г.ча, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> О. уезда Старолесковской волости.

Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО6, 

<

дата> гр., уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата>.

Установить факт родственных отношений: ФИО4, 

<

дата>, умершая 

<

дата>, является матерью ФИО7, 

<

дата> гр. умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 право собственности на 8/300 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО8 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Московская обл, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО9 право собственности на 8/300 доли в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО9 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО9 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>,

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО7 право собственности на 8/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Московская обл, 

<

адрес>.

Всего признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке наследования по закону, за каждым право собственности на 32/300 доли жилого дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья: А.В. Дорофеев