Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Макарской А.В.

при секретаре Гапоновой В.А.

с участием представителя истца Л.С.Г. – С.Е.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Л.С.Г. к комитету градостроительства администрации 

<

адрес> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Л.С.Г. обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с иском к комитету градостроительства администрации 

<

адрес> о сохранении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> перепланированном, переустроенном состоянии.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Для улучшения жилищных условий она без разрешения органа местного самоуправления произвела перепланировку, переустройство квартиры, а именно: проведены работы по организации увеличению площади кухни за счет присоединения площади коридора пом. №; проведены работы по организации одной жилой комнаты путем объединения объемов жилых комнат №,№ посредством демонтажа разделяющей их перегородки; проведены работы по организации совмещенного санузла путем объединения объемов туалета и ванной, посредством демонтажа разделяющей их перегородки, с увеличением его площади за счет присоединения части площади коридора пом. № и ликвидацией входа в жилую комнату № со стороны коридора; выполнена расстановка необходимого для нормальной жизнедеятельности человека оборудования, с подключением приборов к ранее заведенным в квартиру коммунальным стоякам. Фактически выполнено следующее: демонтирована перегородка между кухней и коридором пом №, демонтирована перегородка между жилыми комнатами пом. № и пом. №, демонтирована перегородка между туалетом пом. № и ванной пом. №, а также между туалетом, ванной и коридором пом. №, возведена новая прямолинейная перегородка с устройством дверного проема и установкой дверного блока для выгородки помещения совмещенного санузла большей площадью, дверного блока в жилой комнате № демонтирован, проем заложен кирпичом, в кухни и вновь организованном санузле выполнена расстановка необходимого инженерного оборудования, с подключением приборов к ранее заведенным в квартиру коммуникационным стоякам, произведены внутренние отделочные работы. В результате общая площадь квартиры не изменилась. Она обращались в комитет градостроительства администрации 

<

адрес> с просьбой согласовать самовольно произведенные перепланировку и переустройство квартиры, но ей письмом было отказано. Согласно, техническому заключению технические решения, принятые при выполнении перепланировки и переустройстве 

<

адрес>, расположенной по указанному адресу, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатации здания.

В судебном заседании истец Л.С.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель – С.Е.Т. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика комитета градостроительства администрации 

<

адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил. 

Заслушав объяснения представителя истца Л.С.Г. – С.Е.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из содержания материалов дела следует, что Л.С.Г. является собственником двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д

<

данные изъяты> в которой осуществлена перепланировка и переустройство.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 ст.26, ч. 1 ст. 28 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения и завершается составлением акта приемочной комиссии.

Как установлено судом, перепланировка и переустройство 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществлялась без согласования с органом местного самоуправления.

Согласно техническому паспорту от дата, 

<

адрес> расположенная по указному выше адресу, состоит из: трех жилых комнат, кухни, санузла, ванной, двух коридоров, кладовой – общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Из технического паспорта от дата следует, что выше указанная квартира состоит из: двух жилых комнат, кухни, ванной, коридора, кладовой – общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Л.С.Г. обращалась в комитет градостроительства администрации 

<

адрес> с просьбой согласовать самовольно произведенные перепланировку и переустройство квартиры, но ей письмом было отказано, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из технического заключения № по обследованию технического состояния объекта недвижимости: 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> после перепланировки и переустройства, выданного ООО «ЭлектронПром» перепланировкой и переустройством было выполнено: демонтирована перегородка между кухней и коридором пом №, демонтирована перегородка между жилыми комнатами пом. № и пом. №, демонтирована перегородка между туалетом пом. № и ванной пом. №, а также между туалетом, ванной и коридором пом. №, возведена новая прямолинейная перегородка с устройством дверного проема и установкой дверного блока для выгородки помещения совмещенного санузла большей площадью, дверного блока в жилой комнате № демонтирован, проем заложен кирпичом, в кухни и вновь организованном санузле выполнена расстановка необходимого инженерного оборудования, с подключением приборов к ранее заведенным в квартиру коммуникационным стоякам, произведены внутренние отделочные работы. В результате общая площадь квартиры не изменилась. Конструкции пригодны для эксплуатации. Технические решения, принятые при выполнении перепланировки и переустройстве 

<

адрес>, расположенной по указанному адресу, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатации здания (л.д.

<

данные изъяты>).

На основании изложенного, суд находит заявленные требования Л.С.Г. о сохранении вышеуказанной 

<

адрес> перепланированном и переустроенном состоянии подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л.С.Г. к комитету градостроительства администрации 

<

адрес> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 80,4 кв.м. в перепланированном, переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Макарская