Дело № 2а-1773 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Антюховой Н.Е., 

с участием:

помощника прокурора 

Советского района г. Брянска Кузьменко М.В., 

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. 

Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что ФИО2 судим 

<

дата> Погарским районным судом Брянской области за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 6 лет 3 месяца.

<

дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования уточнила в части адреса проживания ФИО2, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2, проживающего 

<

адрес>, административный надзор на срок, указанный в иске, ссылаясь на факты привлечения ответчика к административной ответственности. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что намеревался уехать на работу в 

<

адрес>, заверил, что больше не будет совершать административные правонарушения. 

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 судим 

<

дата> Погарским районным судом Брянской области за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 6 лет 3 месяца.

<

дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней

В 2016 г. ответчик был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 17.11.2022 г. 

При этом ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административных правонарушений:

<

дата> ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

<

дата> ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 

<

дата>, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, административный надзор сроком на три года.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, так как контроль за данным гражданином со стороны органов внутренних дел должен осуществляться постоянно.

2. В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. обязать явкой один раз в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> для регистрации.

3. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года

4. Запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, так как данный гражданин склонен к совершению преступлений, административных правонарушений, появлению в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

5. Запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Советского 

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28 марта 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2017 года.