Дело № 2-2368/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.А.,

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, что является собственником 11/100 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>. Совместно с ним собственником 89/100 доли в праве собственности является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Октябрьское ЖЭУ» с заявлением о разделе лицевого счета. В ответ на заявление дан ответ, что для раздела лицевых счетов необходимо решение суда либо заявление, подписанное всеми собственниками жилого помещения. 

Поскольку ответчик добровольно не подписал заявление в ООО «Октябрьское ЖЭУ» о разделе лицевого счета, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес> между собственниками в имеющихся долях, а именно ФИО1 - 11/100 доли, ФИО2 - 89/100 доли; обязать ООО «Октябрьское ЖЭУ» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание указанного жилого помещения. 

До рассмотрения дела по существу истец представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен в досудебном порядке. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Октябрьское ЖЭУ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истец просит прекратить производство по данному делу. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны. 

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, производство по делу - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Е.А.Киселева