<

данные изъяты> Дело № 2-854/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 447 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующей системе координат:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № главы администрации Осташевского сельского совета ей был выделен в собственность дополнительно земельный участок в связи с изменением проекта застройки и увеличением земельных участков, ранее выделенных под строительство индивидуальных жилых домов в 

<

адрес>, площадь прирезки которого составляет 447 кв.м. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок она не может, поскольку свидетельство на право собственности на землю на спорный земельный участок ей не выдавалось, отсутствует документ, подтверждающий регистрацию права собственности в комитете по земельным ресурсам. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № главы администрации Осташевского сельского совета ФИО1 был выделен в собственность дополнительно земельный участок в связи с изменением проекта застройки и увеличением земельных участков, ранее выделенных под строительство индивидуальных жилых домов в 

<

адрес>, площадь которого составляет 447 кв.м. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Свидетельство на право собственности на земельный участок истцу не выдавалось.

В соответствии с картой планом земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО5 ФИО3, границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 447 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеют следующую систему координат:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу пункта 9 статьи 3 Вводного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из смысла п. 9.1 ст. 3 Вводного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Разрешая заявленный спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Земельного кодекса РФ, пришел к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлен истцу в установленном на тот момент порядке, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером № площадью 447 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующей системе координат:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>