УИД 38RS0030-01-2025-003152-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Деревцовой А.А., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

с участием представителя истца Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора Колесникова А.Н., ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/2025 по иску Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности выполнить требования природоохранного законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки по поступившему обращению гражданина на нарушения природоохранного законодательства в действиях ФИО1, выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования. Установлено, что ФИО1 совместно с членами семьи проживает в двухквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, который не подключен к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Водоснабжение домовладения осуществляется посредством привозной питьевой воды, для технических и бытовых нужд используется вода из собственной скважины, оборудованной на земельном участке, прилегающему к домовладению. Квартира оборудована санитарным узлом с установленным электронагревателем, стиральной машиной, унитазом, умывальной раковиной, душевым поддоном. К санитарному оборудованию подведена вода из скважины, оборудован слив в канализационную трубу, выведенную на территорию земельного участка жилого дома. Подземное водонепроницаемое сооружение для накопления жидких бытовых отходов отсутствует. Слив жидких бытовых отходов от приборов гигиены санитарного узла осуществляется через полимерную трубу, вкопанную в землю и проложенную по прилегающему к домовладению земельному участку, огороженному дощатым забором, к месту сброса на почву этого же земельного участка, место слива удалено на расстоянии около 31,5 м. от здания дома ФИО1 с кадастровым номером №. Загрязняемый земельный участок на кадастровый учет не поставлен, расположен в кадастровом квартале 060106, отнесен к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – блокированная жилая застройка, государственная собственность на земельный участок не разграничена. На территории земельного участка жилого дома находится деревянная постройка в виде дворовой уборной, имеющая подземную емкость для накопления жидких бытовых отходов, сведения о водопроницаемости которой отсутствуют. На расстоянии около 10,7м. от места слива жидких бытовых отходов протекает водный объект – ручей, водоохранная зона которого составляет 50 м. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> « ДД.ММ.ГГГГ произведен отбор проб (образцов) почв грунта с места слива жидких бытовых отходов, допускаемых ответчиком, а так же с места условно чистого участка в целях проведения исследования на предмет бактериологических и паразитологических загрязнений, по результат исследования которых установлены превышения по микробиологическим показателям. Таким образом, домовладения ответчика с эксплуатируемым санитарным узлом не оборудовано локальным очистным сооружением для накопления жидких бытовых отходов, сброс жидких бытовых отходов, образующихся от эксплуатации санитарного узла, осуществляется на используемый ответчиком и прилегающий к домовладению земельный участок, не состоящий на кадастровом учете, право собственности, на который не разграничено. С учетом уточнения просит признать действия ФИО1 по сливу жидких бытовых отходов на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале 060106, имеющий геодезические координаты №, незаконными. Обязать ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить отвод жидких бытовых отходов из санитарного узла, расположенного в здании домовладения по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, с обустройством сооружения для отведения сточных вод в приемник, изготовленный из водонепроницаемых материалов.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчика приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Как следует из приобщенного к материалам дела письменного заявления ФИО1 о признании иска, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком. 

При данных обстоятельствах, исковые требования о возложении на ответчика обязанности не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить отвод жидких бытовых отходов из санитарного узла, расположенного в здании домовладения по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, с обустройством сооружения для отведения сточных вод в приемник, изготовленный из водонепроницаемых материалов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Применительно к правилам части 2 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, с учетом возражений стороны ответчика, а так же представленных доказательств, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела и отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что срок для исполнения решения, необходимо определить с учетом позиции истца – не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ, при возникновении объективных причин невозможности исполнения судебного акта в установленный срок, ответчик вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, представив доказательства в обоснование своих доводов. 

В силу статьи 103 ГПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать действия ФИО1 по сливу жидких бытовых отходов на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № имеющий геодезические координаты №, незаконными. 

Обязать ФИО1 (паспорт серии №) не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить отвод жидких бытовых отходов из санитарного узла, расположенного в здании домовладения по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, с обустройством сооружения для отведения сточных вод в приемник, изготовленный из водонепроницаемых материалов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Деревцова

Мотивированное решение составлено 01.12.2025