Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 13 августа 2019 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенным с Муниципальным образованием 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что регистрация ответчиков в квартире истца носит формальный характер, связанный с продажей их квартиры и покупкой нового жилья. Ответчики никогда не вселялись в квартиру, личных вещей в квартире не имели, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняли. В настоящее время ответчики имеют в собственности другую квартиру, в которой проживают.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО4 в порядке заочного производства, против истец не возражал. 

Суд, заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенным с Муниципальным образованием 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является сособственником квартиры, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

То есть для возникновения у лица права пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения необходимо соблюдение ряда условий, в том числе наличие факта вселения лица в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Таких обстоятельств судом по делу не установлено. Из объяснений истца следует, что регистрация ответчиков в квартире истца носит формальный характер, связанный с продажей их квартиры и покупкой нового жилья. Ответчики никогда не вселялись в квартиру, личных вещей в квартире не имеют, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, совместного хозяйства с собственником не ведут. В настоящее время ответчики имеют в собственности другую квартиру, в которой проживают. 

При этом, из положений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, и вместе с тем истец, являющийся собственником жилого помещения, имеет право требовать устранения нарушений его права на данное жилое помещение, суд считает, что ФИО3 не может быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Вместе с тем суд учитывает, что признание не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: