УИД: 66RS0009-01-2025-001495-33 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, 

при секретаре судебного заседания ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2025 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО5, ФИО12 Ал.Е., ФИО12 Ан.Е., в обоснование которого указала следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти матери не заводилось. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются стороны. Стороны некоторое время после смерти матери проживали в жилом доме совместно с отцом ФИО3 Родители в браке не состояли. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 66:56:1501002:368, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. Фактически наследственное имущество принято истцом. Истец имеет постоянную регистрацию по адресу жилого дома. 

На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 66:56:1501002:401, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за собой право собственности в порядке наследования закону после смерти ФИО3 на наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 66:56:1501002:368, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3 – 5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО7 (л.д. 37 – 38).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что у родителей было пять детей – Л., А., А., С., И.. После смерти матери дети с отцом ФИО3 некоторое время проживали в жилом доме по 

<

адрес>, потом переехали в дом отца по 

<

адрес>, откуда по мере взросления дети разъехались. В доме по 

<

адрес> никто не проживал, семья присматривала за домом. На момент смерти отец проживал в доме по 

<

адрес> один. С ДД.ММ.ГГГГ года истец постоянно проживает в доме по 

<

адрес> (л.д. 37 – 38). 

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресам регистрации (л.д. 55, 59 – 64). 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО5, ФИО12 Ал.Е. исковые требования признали. Указали, что после смерти матери семья проживала в доме по 

<

адрес>, затем переехали в дом отца по 

<

адрес>. На момент смерти отец проживал в доме отец. После смерти отца дети приезжали в дом по выходным, ухаживали за домом, огородом. На наследственное имущество после смерти родителей не претендуют, просят удовлетворить требования истца (л.д. 37 – 38).

Ответчики ФИО12 Ан.Е., ФИО7 представили заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить (л.д. 75, 76). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Наследственные правоотношения регулируются нормами законов, действующих на день открытия наследства.

Наследодатели ФИО2 и ФИО3 умерли в ДД.ММ.ГГГГ годах соответственно, в связи с чем, к данным правоотношениям подлежат применению нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получению от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Висимоуткинским поселковым Советом, жилой дом с кадастровым номером № жилой площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2 Договор зарегистрирован в Нижнетагильском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 26).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного жилого дома. 

Завещания на случай смерти ФИО2 не оставила.

Наследниками по закону первой очереди к наследственному имуществу, открывшемуся со смертью ФИО2, являлись дети – истец ФИО1, ответчики ФИО5, ФИО12 Ал.Е., ФИО12 Ан.Е., ФИО7 (л.д. 50 – 51).

Других наследников после смерти ФИО2 судом не установлено, сторонами не указано. 

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, стороны к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились. Вместе с тем, на момент смерти наследодателя истец своими фактическими действиями принял наследство после смерти матери, что подтвердили ответчики. 

Также из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Висимоуткинским поселковым Советом, жилой дом с кадастровым номером № жилой площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3 Договор зарегистрирован в Нижнетагильском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, 27-оборот - 28).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанного жилого дома. 

Завещания на случай смерти ФИО3 не оставил.

Наследниками по закону первой очереди к наследственному имуществу, открывшемуся со смертью ФИО3, являлись дети – истец ФИО1, ответчики ФИО5, ФИО12 Ал.Е., ФИО12 Ан.Е., ФИО7

Других наследников после смерти ФИО3 судом не установлено, сторонами не указано. 

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, стороны к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились. Ответчики не оспаривают, что на момент смерти наследодателя истец своими фактическими действиями принял наследство после смерти отца. 

С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в доме по 

<

адрес>. 

Ответчики споров по наследственному имуществу не имеют, на наследство после смерти родителей не претендуют, указывают на фактическое принятие наследства истцом в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателей.

Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, наличие наследственного имущества в виде жилых домов, фактическое принятие наследства истцом после смерти наследодателей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, а также учитывая позицию ответчиков, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 11.07.2025.

Судья - Э.А. Верещагина