Дело №2-438/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 08 августа 2025 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мастяниной Д.А. 

при секретаре Несовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-438/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» (далее по тексту – ООО СК «РГС Жизнь») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к ФИО1, в котором просило:

- признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

- применить последствия недействительности сделок, предусмотренные ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб. 00 коп.

В обоснование указано, что между сторонами 30.04.2024 заключен договор страхования № по программе «Защита кредита» на основании Правил страхования жизни физических лиц № на случай наступления следующих рисков застрахованного: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного с установлением первой, второй группы инвалидности по любой причине. Страховая премия в размере 26 471 руб. 00 коп. была оплачена ответчиком в полном объеме. Подписывая договор страхования, ответчик подтвердила, что на дату подписания договора страхования у нее не были диагностированы 

<

данные изъяты>. По условиям договора 

<

данные изъяты> не являются страховым случаем. 17.02.2025 ответчик обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая – установление инвалидности первой группы. Из представленных медицинских документов следует, что диагноз «

<

данные изъяты> установлен впервые 26.02.2024, то есть до даты заключения Договора страхования, что является заведомо ложными сведениями о состоянии здоровья на момент заключения договора страхования. Представленными медицинскими документами подтверждается факт сообщения ответчиком страховщику на момент заключения договора страхования заведомо ложных сведений относительно обстоятельств, влияющих на оценку степени страхового риска, что является основанием для признания договора страхования недействительным. 24.02.2025 истец направил в адрес ответчика мотивированные ответ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).

Согласно поступившему ответу на судебный запрос из Отдела ЗАГС администрации г. Трехгорного Челябинской области ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть – до даты подачи искового заявления (л.д.43).

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. 

Поскольку к моменту предъявления иска ответчик умер, что подтверждается записью акта о смерти в ЗАГС и не обладал процессуальной правоспособностью, оснований для исковых требований, заявленных именно к ФИО1, не имеется. Вместе с тем истец не лишен возможности подать соответствующее исковое заявление к наследникам умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>