РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 18 мая 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. 

при секретаре Миргатия В.Д.

рассмотрев гражданское дело № 2-440/2018 по иску ФИО6 ФИО12 к нотариусу Кировского района г.Самара ФИО7 ФИО13 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к нотариусу Кировского района г.Самара ФИО7 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО8 указала, что ее матери ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по вышеуказанному адресу.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Безенчукского района Самарской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственной наследницей ФИО2 является истица ФИО8, (ФИО4), что подтверждается свидетельством о рождении II- ШД № от ДД.ММ.ГГГГ однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась в связи с юридической неграмотностью.

ФИО8 считает, что она фактически вступила в наследство после смерти матери – ФИО2

Право собственности на указанное имущество ФИО8 в соответствии с законодательством зарегистрировано не было.

На основании изложенного ФИО8 просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик нотариус Кировского района г.Самара ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась просила о рассмотрении дела без ее участия, ответчиком по данному делу себя не считает.

Привлеченные соответчики ФИО10, ФИО10, ФИО11 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили о рассмотрении дела без их участия 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес>, при жизни ФИО2 на праве собственности по договору на передачу квартир в собственность граждан принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещание составлено не было, ее единственной наследницей является дочь ФИО8 (ФИО4) что подтверждается свидетельством о рождении II- ШД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 к нотариусу, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства матери не обращалась в связи с юридической неграмотностью, однако наследство в виде 1/5 доли указанной квартиры фактически приняла.

Право собственности на указанное имущество ФИО8., в соответствии с законодательством зарегистрировано не было.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Единственной наследницей ФИО2, является ее дочь ФИО8

ФИО8 фактически приняла наследство, следит за его сохранностью, несет бремя по его содержанию.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО5 приобрела право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО6 ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ФИО16 право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общй долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчуский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова

Копия верна: судья _________________Е.В. Кудрявова