Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев гражданское дело № 2-1244/17 по иску ЗАО «Интеграция и развитие» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, уточнив свои требования, указав, что решением Выборгского районного суда от 27.08.ю2015г. в пользу ЗАО «Интеграция и развитие» с ФИО1 было взыскано 1731740руб.90коп. Решение вступило в законную силу. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист и 

<

дата>. Жуковским ГОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>. Установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. Поскольку у должника отсутствует иное имущество для удовлетворения требований истца, просит суд обратить взыскание на упомянутый земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен. Представил ходатайствовал об отложении слушания дела. Ходатайство оставлено без удовлетворения.

Третье лицо Жуковской ГОСП УФССП России по МО извещен. Представил письменное мнение в котором иск просил удовлетворить, указав, что в рамках исполнительного производства должником ФИО1 задолженность не погашена и действий по её погашению он не предпринимает./л.д.32/

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 

<

дата>. судебным приставом исполнителем Жуковским ГОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>. на основании принятого к исполнению исполнительного листа серии 

<

номер> от 

<

дата>. выданного Выборгским районным судом по делу №2-6577/2015 на основании решения от 27 августа 2015г. по иску ЗАО «Интеграция и развитие» к ФИО1 о взыскании долга по договору поручительства. Предмет исполнения: взыскании в пользу ЗАО «Интеграция и развитие» с должника ФИО1 1731 7450руб.90коп./л.д.49-49, 50-51/ Указанное решение суда не отменено и не изменено, исполнительное производство не приостановлено.. Добровольно ФИО1 задолженность подлежащая взысканию не погашена, что ответчиком не оспаривалось.

ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРП./л.д.38/

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктами 3 и 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного владения и (или) оперативного управления, за исключением имуществ, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности денежных средств у должника взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Поскольку, как это указал Жуковской ГОСП УФССП России по МО и ответчик не опроверг, у должника не имеется денежных средств для погашения имеющейся перед истцом задолженности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Интеграция и развитие»» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее ФИО1 в виде: земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, определив порядок продажи имущества путем проведения публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Интеграция и развитие» 6000руб. в счет расходов по оплате госпошлины.

Решение может обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения..

Председательствующий судья: