Гражданское дело № 2-1008/2021

24RS0056-01-2020-004751-93

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуторской Л.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором с учетом уточнений просит установить границу земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300109:29 по адресу: 

<

адрес> в координатах узловых и поворотных точек, установленных ООО «Земпроект» 14.12.2020.

Заявленные требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, право бессрочного пользования которым перешло к ФИО2 в порядке универсального правопреемства от предыдущих собственников дома. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с декларированной площадью 557 кв.м. и граничит со следующими земельными участками: с северной стороны – с земельным участком № (автодорога по 

<

адрес>); с западной стороны – с земельным участком № (автодорога по 

<

адрес>); с восточной стороны – с земельным участком № (

<

адрес>, собственники ФИО3 и ФИО4), с южной стороны – с земельным участком № (

<

адрес>, собственники ФИО5, ФИО6). С целью оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером № истец обратилась в подрядную организацию для проведения межевания. При проведении кадастровых работ было выявлено, что имеются наложения на фактические границы земельного участка № реестровых границ:

- земельного участка с кадастровым номером № (автодорога по 

<

адрес>), поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с площадью 24003 кв.м. При этом смежная реестровая граница автодороги пересекает принадлежащий ФИО2 жилой дом 1951 года постройки и вспомогательные строения, расположенные на земельном участке № Площадь наложения составляет 13,1 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>, собственники ФИО3 и ФИО4), поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с площадью 337+/-6 кв.м. Площадь наложения составляет 8,5 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>, собственники ФИО5, ФИО6), поставленного на кадастровый учетДД.ММ.ГГГГ с площадью 668+/-9 кв.м. Площадь наложения составляет 1,3 кв.м.

Спора по фактическим границам между собственниками указанных земельных участков нет. Декларируемая площадь земельного участка с кадастровым номером № – 557 кв.м., тогда как фактическая площадь составляет 307 кв.м. Хронология застройки и постановки земельных участков на кадастровый учет, наличие отметок о допустимых погрешностях в их измерении, а также отсутствие спора о фактических границах земельных участков свидетельствуют о наличии ошибки при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, являющихся смежными с земельным участком с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В направленном в адрес суда письменном отзыве представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска против удовлетворения исковых требований возражала, полагая, что оснований для изменения границ земельного участка с кадастровым номером № (автодорога по 

<

адрес>), на который в Управлении Росреестра по Красноярскому краю зарегистрировано право муниципальной собственности, не имеется.

Ответчики ФИО5, ФИО6 направили в суд заявления о признании исковых требований ФИО2, не возражали против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах суду не сообщил, направил в суд письменные пояснения на исковое заявление, в которых просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании п.3 и п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу требований ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ).

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из анализа положений ч. 1 ст. 43, п.31 ч. 1 ст. 26, чч. 8, 10 ст. 22, ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях:

отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка;

если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка;

по решению суда.

В соответствии с ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, включая описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ).

Частью 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

Статья 25 Земельного кодекса РФ в качестве оснований возникновения прав на земельные участки предусматривает гражданско-правовые, а ст. 8 ГК РФ среди оснований возникновения гражданских прав и обязанностей перечисляет судебные решения. Кроме того, частью 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ прямо предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.ст. 8, 30 Градостроительного кодекса РФ органами местного самоуправления разрабатываются и принимаются общеобязательные правила землепользования и застройки.

Частью 1 ст. 11 Земельного кодекса РФ также отнесены к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений установление правил землепользования и застройки территорий поселений и других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В силу п. 8 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ Правила землепользования и застройки – это документ градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.

В свою очередь градостроительный регламент, согласно п. 9 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ – это устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ Правила землепользования и застройки включают в себя градостроительные регламенты.

В силу же п. 2 ч. 6 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как, следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (Лит, Лит А, А4, а), общей площадью 35,7 кв.м.

Согласно инвентарному делу на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, указанный жилой дом был возведен на земельном участке, предоставленном по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся застройщикам ФИО8 и ФИО9, которыми в 1951 г. был построен вышеуказанный жилой дом. В дальнейшем собственники данного дома менялись. В настоящее время на основании решения суда собственником указанного жилого дома является ФИО2 

Как следует из письменных пояснений представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № как о ранее учтенном, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, декларированной площадью – 557 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Какие-либо права, ограничения (обременения) прав в отношении данного земельного участка не зарегистрированы. Согласно сведениям ЕГРН на данном земельном участке расположено здание с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, г

<

адрес>, наименование – объект индивидуального жилищного строительства, назначение – жилое, общей площадь 35,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано за ФИО2

Распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-недв на ФИО2 возложена обязанность обеспечить внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в связи с изменениями характеристик объекта недвижимости – земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (ранее имел адрес: 

<

адрес>).

Распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-недв ФИО2 предварительно согласовано предоставление земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 557 кв.м. с местоположением 

<

адрес>; на ФИО2 возложена обязанность обеспечить осуществление государственного кадастрового учета Участка.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности земельный участок с кадастровым номером № относится к зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1).

В процессе проведения кадастровых работ ООО «Земпроект» при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № было выявлено, что в соответствии с фактически сложившимися границами имеются наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № 

1) реестровой границы земельного участка № (автодорога по 

<

адрес>), в том числе на фактическое местоположение жилого дома с кадастровым номером №. Площадь наложения 13,1 кв.м; 

2) реестровой границы земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>, собственники ФИО3 и ФИО4), поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с площадью 337+/-6 кв.м. Площадь наложения составляет 8,5 кв.м.; 

3) реестровой границы земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>, собственники ФИО5, ФИО6), поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с площадью 668+/-9 кв.м. Площадь наложения составляет 1,3 кв.м.

Земельный участок № (автодорога по 

<

адрес>) поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Федерального закона от 24.07.07 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции от 27.12.2009 (далее – Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости»).

В силу ч. 3 ст. 1 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи...

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» в орган кадастрового учета вместе с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка предоставляется, в том числе межевой план.

Частями 1-2 ст. 38 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» устанавливалось, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Частью 3 ст. 38 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случаях, предусмотренных ст. 39 данного закона, межевой план должен содержать сведения о проведении такового согласования.

Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ГКН (ч. 1 ст. 39 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости»).

Частью 3 ст. 39 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на определенном праве.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЗК РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта и проект границ земельного участка являются основанием для установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за счет границ такого земельного участка на местности и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Согласно пояснительной записке инженера-землеустроителя ООО «Параллель-56» ФИО10, имеющейся в представленных суду документах по оформлению прав на земельный участок № (автодорога по 

<

адрес>), перед началом работ по определению и установлению на местности границ объекта землеустройства совместно с землепользователем произведено детальное обследование на местности границ земельного участка по фактическому состоянию и согласование их положения со смежными землепользователями, что оформлено актом согласования границ земельного участка. 

В то же время фактически акт согласования границ земельного участка 24:50:0000000:1821 суду не представлен. Более того, в представленных суду документах по оформлению прав на земельный участок № (автодорога по 

<

адрес>) имеется фрагмент топографического плана, на котором видно, что граница земельного участка проходит по нескольким зданиям, в том числе по территории жилого дома истца.

Земельный участок с кадастровым номером № (

<

адрес>, собственники ФИО3 и ФИО4), поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Межевой план данного земельного участка и акты согласования границ суду также не представлены. Однако решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ границы данного земельного участка уточнялись по точкам с длиной линий и координатами согласно плану границ земельного участка изготовленному ООО «Град-МК» от точки 1 до точки 2 длина 8,67 м., от точки 2 до точки 3 длина 7,27 м., от точки 3 до точки 4 длина 20, 59 м., от точки 4 до точки 5 длина 3,18 м., от точки 5 до точки 6 длина 1,59 м., от точки 6 до точки 7 длина 4,77 м., от точки 7 до точки 8 длина 6.72 м, от точки 8 до точки 1 длина 21,02 м. При этом, как следует из указанного решения суда, спор между владельцами земельных участков № и № по имеющимся фактически границам отсутствует.

Земельный участок с кадастровым номером № (

<

адрес>, собственники ФИО5, ФИО6), поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлен межевой план на указанный земельный участок, а также акт согласования границ с землепользователями смежных земельных участков. Собственниками указанного земельного участка ФИО5 и ФИО6 исковые требования ФИО2 признаны.

Таким образом, вопреки требованиям закона при постановке на учет земельных участков № и №, имеющих наложения на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, согласование границ земельных участков не производилось. Доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

ООО «Земпроект» установлены следующие координаты узловых и поворотных точек фактически сложившихся границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>:

1 – Х 633955,82; Y 98850,78

2 – Х 633955,98; Y 98859,65

3 – Х 633956,07; Y 98864,22

4 – Х 633955,98; Y 98867,27

5 – Х 633953,54; Y 98867,37

6 – Х 633951,54; Y 98867,46

7 – Х 633949,54; Y 98867,54

8 – Х 633947,54; Y 98867,62

9 – Х 633945,54; Y 98867,70

10 – Х 633943,54; Y 98867,79

11 – Х 633941,55; Y 98867,87

12 – Х 633939,55; Y 98867,95

13 – Х 633938,15; Y 98868,01

14 – Х 633938,11; Y 98860,57

15– Х 633937,12; Y 98860,42

16 – Х 633936,88; Y 98851,71

17 – Х 633938,12; Y 98851,62

18 – Х 633938,71; Y 98851,61

19 – Х 633938,72; Y 98851,16

20 – Х 633941,41; Y 98851,13

21 – Х 633945,39; Y 98850,97

22 – Х 633949,98; Y 98850,89

1 – Х 633955,82; Y 98850,78

Площадь: 307 кв.м.

Указанные фактические границы земельного участка истца ФИО2 ответчиками не оспорены, подтверждаются соответствующими собранным по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает их правильными.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в координатах узловых и поворотных точек, установленных ООО «Земпроект» по фактически сложившимся границам, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах узловых и поворотных точек:

1 – Х 633955,82; Y 98850,78

2 – Х 633955,98; Y 98859,65

3 – Х 633956,07; Y 98864,22

4 – Х 633955,98; Y 98867,27

5 – Х 633953,54; Y 98867,37

6 – Х 633951,54; Y 98867,46

7 – Х 633949,54; Y 98867,54

8 – Х 633947,54; Y 98867,62

9 – Х 633945,54; Y 98867,70

10 – Х 633943,54; Y 98867,79

11 – Х 633941,55; Y 98867,87

12 – Х 633939,55; Y 98867,95

13 – Х 633938,15; Y 98868,01

14 – Х 6339538,11; Y 98860,57

15– Х 633937,12; Y 98860,42

16 – Х 633936,88; Y 98851,71

17 – Х 633938,12; Y 98851,62

18 – Х 633938,71; Y 98851,61

19 – Х 633938,72; Y 98851,16

20 – Х 633941,41; Y 98851,13

21 – Х 633945,39; Y 98850,97

22 – Х 633949,98; Y 98850,89

1 – Х 633955,82; Y 98850,78

Настоящее решение является основанием для внесений изменений в соответствующих точках о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0000000:1821, 24:50:0000000:1566, 24:50:0300108:109.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Подписано председательствующим. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2021.

Копия верна.

Судья М.П. Прошкина