П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 23 сентября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гулевской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Двадненко Е.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Китаева И.В., представившего удостоверение адвоката № 2343 и ордер № 18024, 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, не женатого, без определенного места работы, военнообязанного, ранее судимого:

- 02.07.2019 Коминтерновским районным судом г. Воронежа, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 

14.05.2020 около 19 час 35 мин, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров на север от 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел полимерный пакет, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма. Данный пакет с веществом ФИО1 положил в правый карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, намереваясь впоследствии использовать в личных целях.

14.05.2020, около 19 час 40 мин ФИО1, одетый в куртку, в правом кармане которой находился вышеуказанный полимерный пакет с веществом, проходил по 

<

адрес>, где возле 

<

адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от‘07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции», ФИО1 был остановлен командиром взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области старшим лейтенантом ФИО2, и в период времени с 19 час 55 мин до 20 час 10 мин в соответствии со ст. 27.7 и 27.10 КоАП РФ, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с веществом. 

Согласно справке об исследовании № 763 от 15.05.2020 и заключению эксперта № 3025 от 06.06.2020, вещество, изъятое 14.05.2020 в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Масса вещества с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, составила 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в ред. № 275 от 13.03.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных признается масса вещества от 0,2 грамма до 1 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020, метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 перечня, раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Китаев И.В. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Овсянников А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину при производстве дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1104 от 15.07.2020 ФИО1 не страдает наркоманией, поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов, опия, психотропных веществ - амфетамин, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, с ходатайством об отсрочке отбывания наказания подсудимый не обращался, таким образом, основания для применения ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях профилактики совершения им повторных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. ФИО1 осознал противоправность своего поведения, имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие, а также отсутствуют тяжкие последствия от действий подсудимого. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и реального отбывания наказания, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.07.2019 и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение. 

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.07.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, массой 0,29 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: 

1версия для печати