П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 12 июля 2019 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Минаевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Романова А.А., секретаря Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, работающего монтажником в шинсервисе в 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у другого лица спрессованное вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, общей массой не менее 1,59г, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1 написала сообщение через социальную сеть «В контакте» ФИО6, выступающая в роли покупателя наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, с просьбой продать наркотическое средство, и в этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося у него наркотического средства, во исполнение которого он договорился с ФИО6 о встрече для незаконного сбыта наркотического средства. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 07 минут находясь в припаркованном около 

<

адрес>-А по 

<

адрес> 

<

адрес> автомобиле «LADA 219270 KALINA», имеющем регистрационный знак №, под управлением ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме 1 000 рублей незаконно сбыл ФИО6 спрессованное вещество растительного происхождения в виде двух кусков, которое является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, общей массой 1,59г, которые в последующем ФИО6 добровольно выдала сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные по уголовному делу обстоятельства, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - незаконного сбыта наркотических средств, предъявлено ФИО1 в ходе расследования обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он имеет судимость, т.к. осужден ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом 

<

адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока на 3 года; гражданин РФ, по месту жительства и как участник общественных мероприятий администрацией 

<

адрес> характеризуется положительно, а полицией - удовлетворительно, расстройствами психики не страдает, страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ начальной стадии (F19.2 по МКБ-10), является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, в браке не состоит, имеет на иждивении нетрудоспособную по возрасту бабушку, имеющую заболевания, а также двоих несовершеннолетних двоюродных сестер, в том числе одну малолетнюю. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, все вышеуказанные положительные и удовлетворительную характеристики, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении всех вышеуказанных родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: 

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и находящееся в бумажном конверте спрессованное вещество растительного происхождения в виде двух кусков, являющееся наркотическим средством из растения конопли - гашишем, общей массой 1,39г (масса вещества после проведения исследования и судебной химической экспертизы) подлежит уничтожению в полном объеме вместе с его упаковкой как вещество, запрещенное к обороту в Российской Федерации;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в виде трех кусков, являющееся наркотическим средством из растения конопли - гашишем, массой соответственно 0,07г, 0,34г, 0,71г, общей массой 1,12г (масса вещества после проведения судебной химической экспертизы), находящиеся в трех пронумерованных бумажных свертках (упаковка ЭКЦ), пакете из полимерного материала и бумажном конверте, подлежит оставлению по месту хранения до принятия решения по материалам в отношении него, выделенным в отдельное производство постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ и направленным в тот же день руководителем следственного органа начальнику ОУУП и ДН УМВД России по г/о Домодедово для осуществления в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ.

- переданная в ходе предварительного следствия на ответственное хранение сотруднику полиции УМВД России по г/о Домодедово ФИО8 использовавшаяся в ходе ОРМ «Проверочная закупка» денежная купюра номиналом 1 000 рублей серии аМ № подлежит оставлению в его распоряжении, как законного владельца; 

- хранящийся при уголовном деле компакт-диск с аудиозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению по месту хранения, как неистребованный сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества. 

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об изменении ФИО1 меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу. 

В связи с тем, что инкриминированное подсудимому тяжкое преступление совершено им в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Троицкого районного суда 

<

адрес>, его условное осуждение с учетом ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, с назначением ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Троицкого районного суда 

<

адрес>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Троицкого районного суда 

<

адрес> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и находящееся в бумажном конверте спрессованное вещество растительного происхождения в виде двух кусков, являющееся наркотическим средством из растения конопли - гашишем, общей массой 1,39г (масса вещества после проведения исследования и судебной химической экспертизы) уничтожить в полном объеме вместе с его упаковкой как вещество, запрещенное к обороту в Российской Федерации;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в виде трех кусков, являющееся наркотическим средством из растения конопли - гашишем, массой соответственно 0,07г, 0,34г, 0,71г, общей массой 1,12г (масса вещества после проведения судебной химической экспертизы), находящиеся в трех пронумерованных бумажных свертках (упаковка ЭКЦ), пакете из полимерного материала и бумажном конверте, оставить по месту хранения до принятия решения по материалам в отношении него, выделенным в отдельное производство постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ и направленным в тот же день руководителем следственного органа начальнику ОУУП и ДН УМВД России по г/о Домодедово для осуществления в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ.

- переданную в ходе предварительного следствия на ответственное хранение сотруднику полиции УМВД России по г/о Домодедово ФИО8 использовавшуюся в ходе ОРМ «Проверочная закупка» денежную купюру номиналом 1 000 рублей серии аМ № оставить в его распоряжении, как законного владельца; 

- хранящийся при уголовном деле компакт-диск с аудиозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ оставить по месту хранения, как неистребованный сторонами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья ______________________________________________ Ильяшенко Е.Н.