Дело № 2-4103/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01.12.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С., 

при секретаре Соловьевой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 ноября 2017 года дело по иску МУП городского округа город Рыбинск «Теплонерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2014 г. по 30.11.2016г. в размере: 87502,54 руб., пени в размере 11448,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3168,54 руб.

Свои требования мотивирует тем, что МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Согласно решению собственников помещений данный многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с МУП «Теплоэнерго». Свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю МУП «Теплоэнерго» выполнило в полном объёме. Ответчик свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2014 г. по 31.11.2016 г. в указанной выше сумме.

Представитель истца МУП ГО г.Рыбинск «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из домовой книги по указанному адресу она зарегистрирована одна.

Указанный многоквартирный дом по решению собственников жилых помещений перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 

Факт подачи теплоэнергии ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств не проживания, отсутствия, временной регистрации по другому адресу за время образования задолженности перед истцом ответчиком не представлено. МУП «Теплоэнерго» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиком выполнило. 

Согласно выписке из лицевого счета № от 29.12.2016 г. ответчик за период с 01.12.2014 г. по 31.11.2016 г. имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 87502,54 руб.. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит уплате пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Сумма пени по состоянию на 01.10.2017 года составляет 11 448,82 руб..

Расчет задолженности, пени произведен истцом правильно, сомнений у суда не вызывает. 

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика задолженность и пени в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3168,54 руб.. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от 17.02.2017 г. и № от 09.03.2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 87502,54 рубля, пени в размере 11448,82 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3168,54 рублей. 

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская.