№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 13 декабря 2023 года.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком ** ** ****. заключен договор Микрозайма №, по условиям которого ООО МФК "ВЭББАНКИР" передал Ответчику денежные средства в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить такую же сумму (сумму займа) в срок до ** ** ****, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день. Денежные средства перечислены Ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции №, по которой получателем является ФИО1, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Ответчику. Между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (Цедентом) и Взыскателем (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № от ** ** ****. в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула": 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в том числе: сумма основного долга 22 000 рублей, проценты за период ** ** **** в размере 31 626,3 рублей, пени за период ** ** **** в размере 1 373,7 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО КА «Фабула» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **** между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 заключен договор Микрозайма № сроком до ** ** ****, по которому предоставлена сумма займа в размере 22 000 рублей, процентная ставка по договору предусмотрена 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма возврата 28 380,00 рублей.

Денежные средства перечислены ФИО1 оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции №, по которой получателем является ФИО1, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ФИО1

Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора - является факт получения Должником Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы Должнику с использованием "Системы моментального электронного кредитования" - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая Должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов (далее — Система кредитования).

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте Цедента, Должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др сведений.

Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи.

Согласие на использование Электронной подписи Должник дал в соответствии с п.2.4 условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа.

Электронная подпись генерируется Цедентом и предоставляется Заемщику посредством направления SMS-сообщения (на указанный Заемщиком в Личном кабинете номер мобильного телефона или в Мобильном приложении «WEBBANKIR» путем вывода на экран сообщения, содержащего соответствующий код Электронная подпись используется Заемщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с Цедентом через Личный кабинет.

Электронная подпись автоматически присоединяется к электронному документу, подписываемому на Сайте в Мобильном приложении «WEBBANKIR», и подтверждает факт подписания соответствующего документа.

В день подачи заявления-анкеты Должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается Выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а так же подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме.

При этом Должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются его волеизъявлением направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе е судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению Выпиской из реестра учета сведений о заявителях Цедента.

Между истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарием) и первоначальным кредитором ООО МФК "ВЭББАНКИР" (цедентом) заключен договор цессии № от ** ** ****., в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору № от ** ** **** истцу. 

ООО МФК "ВЭББАНКИР" является микрофинансовой организацией, внесенной в государственный реестр микрофинансовых организаций, следовательно, к договорам, заключенным этой организацией с гражданами применяются положения федерального закона №151–ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинанасовых организациях», Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

В соответствии с п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Установленный заключенным между сторонами договором размер процентов не превышает более чем на одну треть вышеуказанное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в третьем квартале 2022 г. с микрофинансовыми огранизациями с физическими лицами опубликованы Банком России на официальном сайте: по кредитам на сумму до 30 000 руб. включительно на период от 61 до 180 дней составляет 338,849% при их предельном значении 365,00 %.

По договору № от ** ** **** взысканию подлежат проценты за период ** ** ****. = 

<

данные изъяты> дн. в сумме 25300 рублей (

<

данные изъяты>.), и плюс процентв за период ** ** ****. в сумме 8380,00 рублей, всего 33680,00 рублей, однако истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 31626,3 руб. В данном случае суд не может выйти за рамки исковых требований и с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 31 626,3 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору микрозайма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 55000 руб. (

<

данные изъяты>).

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ № от ** ** **** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору. В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от ** ** **** судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО КА «Фабула», к которому перешло право требования по договору займа, к ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1850 рублей, согласно платежных поручений № от ** ** **** и № от ** ** ****.

Руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК, 194–199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ** ** **** года рождения, (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сзадолженность по договору займа в размере 55000 рублей, в том числе: сумма основного долга 22000 рублей, проценты за период с ** ** ****. в размере 31626,3 рублей, начисленные пени в размере 1373,7 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1850 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова. 

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2517/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-002780-38) в производстве Бузулукского районного суда.