4.8-127/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 г.адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Борисенкова Н.В., 

при секретаре Мыльниковой Н.В., 

с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

инспектора филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО2,

адвоката Назаретской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО3, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Нагатинского районного суда адрес от 06 марта 2025 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден 06 марта 2025 года приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговор Нагатинского районного суда адрес от 06 марта 2025 года вступил в законную силу 22 марта 2025 года и поступил на исполнение в филиал № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 16 апреля 2025 года.

25 апреля 2025 года ФИО3 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в соответствии со ст. 188, 189 УИК РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные главой 2 УИК РФ «О правовом положении осужденных», а также требования ст. 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, отобрана подписка.

Осужденный ФИО3 в период испытательного срока допустил нарушения отбывания наказания, а именно – не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику - 26 мая 2025 года, 16 июня 2025 года, а также 26 июня 2025 года по вызову без уважительных причин.

Таким образом, из поведения условно осужденного следует, что в период испытательного срока он допускает неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, нарушает требования ч. 3 ст. 73 УК РФ, не доказывает свое исправление, в связи с чем врио начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, письменных пояснений до судебного заседания не представил.

Представитель филиала № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес представление поддержал, однако о причинах неявки в судебное заседание осужденного ФИО3 ничего пояснить не смог, сообщил, что розыск ФИО3 не объявлялся.

Защитник возражал против заявленного ходатайства, просил отклонить представление инспекции.

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора адрес возражал против удовлетворения представления инспекции, так как в судебное заседание не явился осужденный ФИО3, инспекция ничего по поводу его отсутствия сообщить не может, и тем самым ФИО3 лишен возможности давать пояснения в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав представителя филиала № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес, суд приходит к выводу, что указанное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные в представлении начальника филиала № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, однако осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, представитель инспекции о причинах неявки осужденного ничего пояснить не смог, в розыск он не объявлен, и, следовательно, осужденный ФИО3 лишен возможности давать пояснения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление филиала № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО3, осужденного 06.03.2025 г. приговором Нагатинского районного суда адрес, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Борисенкова Н.В.