Дело № 2а-876/2017

Решение

Именем Российской Федерации

посёлок Демянск «26» декабря 2017 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Никитиной О.А., 

При секретаре Поспеловой М.В., 

С участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности налогам, 

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общем размере 4 531 руб. 83 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в д. 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № площадью 900 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью 43,80 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Административному ответчику были выставлены требования об уплате налогов №8543 по состоянию на 22.12.2016 и предложено погасить задолженность в срок до 07.02.2017, №28111 на 11.11.2015 и предложено погасить задолженность до 28.01.2016, №25993 на 20.12.2013 и предложено погасить задолженность до 17.02.2014. Поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1 земельный налог за 2014 - 2015 г.г. в размере 4 125 руб. 27 коп., пени по земельному налогу в размере 143 руб., налог на имущество физических лиц за 2011-2012, 2014 г.г. в сумме 240 руб. 80 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 22 руб. 76 коп., а всего 4 531 руб. 83 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признала требования налоговой инспекции в полном объеме. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.В силу п. 1 и п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, жилой дом. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно содержанию п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ с административного ответчика помимо суммы налога или сбора уплачивается также пеня.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 земельные участки, расположенные в д. 

<

адрес> с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № площадью 900 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 43,80 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным истцом представлен суду расчет размера налога и пени, который административным ответчиком не оспорен. 

Исходя из представленных материалов, административному ответчику направлялись налоговые требования о необходимости погашения налогов, пени по налогам. 

До настоящего времени административным ответчиком налоги не уплачены, в связи с чем суд полагает, что заявленные административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 178, 294 КАС РФ суд, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в доход соответствующего бюджета в размере 4 531 руб. 83 коп., в том числе: земельный налог за 2014 - 2015 г.г. в размере 4 125 руб. 27 коп., пени по земельному налогу в размере 143 руб., налог на имущество физических лиц за 2011-2012, 2014 г.г. в сумме 240 руб. 80 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 22 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.А. Никитина