Дело № 2-631/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Старая Русса 25 июля 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С., 

при секретаре Староверовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 227 062 руб. 25 коп., из которых сумма основного долга - 99 065 руб. 78 коп., сумма процентов - 84 404 руб. 07 коп., штрафные санкции 43 592 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 470 руб. 62 коп. В обоснование заявленных требований Банк указал, что 06 марта 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен 36% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 1 075 318 руб. 49 коп., из которых сумма основного долга - 99 065 руб. 78 коп., сумма процентов - 84 404 руб. 07 коп., штрафные санкции 891 848 руб. 64 коп. Истец полагает возможными на этапе подачи заявления снизить начисленные штрафные санкции до суммы 43 592 руб. 40 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. В связи с чем истец предъявляет к взысканию сумму основного долга - 99 065 руб. 78 коп., сумму процентов 84 404 руб. 07 коп., штрафные санкции 43 592 руб. 40 коп., всего 227 062 руб. 25 коп. 

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 0,08 % в день на срок 72 месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки на условиях настоящего договора: до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора; сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме 150 000 руб. был зачислен Банком на счет, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 5.2 кредитного договора, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок не более 10 дней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства перед Банком по кредитному договору надлежащим образом. 

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по данному кредитному договору, подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ответчиком платежи не вносились с ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года составила 1 075 318 руб. 49 коп., из них: 99 065 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 84 404 руб. 07 коп. - сумма процентов, 891 848 руб. 64 коп. - штрафные санкции. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в связи с неисполнением обязательств кредитного договора, истец письменно предложил заёмщику вернуть просроченную задолженность.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 99 065 руб. 78 коп., процентам - 84 404 руб. 07 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В силу п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заёмщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ФИО1 по неустойке составила 891 848 руб. 64 коп. 

Истец снизил начисленные штрафные санкции до суммы 43 592 руб. 40 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 43 592 руб. 40 коп., основаны на договоре о предоставлении кредита (п. 4.2), являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств, а потому также подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5 470 руб. 62 коп. 

На основании изложенного, руководствуя ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 227 062 руб. 25 коп., из которых сумма основного долга - 99 065 руб. 78 коп., сумма процентов - 84 404 руб. 07 коп., штрафные санкции 43 592 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 470 руб. 62 коп., а всего 232 532 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 июля 2019 года. 

Судья Н.С. Комлева