Дело №2-5206/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., с участием представителя истца Сенниковой А.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч к Д о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых. Банком выдача кредита была произведена в полном объеме путем зачисления на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. По заключенному договору заемщик принял на обязательство возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты, однако обязательства по возврату заемных денежных средств в срок заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между Ч и ПАО «Росбанк» заключен договор цессии №, согласно которому последний уступил право требования по указанному кредитному договору. По состоянию на дату заключения указанного договора цессии задолженность составляла 117052,9 рубля, в том числе основной долг - 110422,18 рубля, проценты за пользование кредитом 6630,72 рублей. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 190000 рублей сроком на 12 месяцев под 19,9% годовых. Банком была выдана кредитная карта, однако после ее выдачи ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, в указанный срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Ч и ПАО «Росбанк» заключен договор цессии №, согласно которому последний уступил право требования по указанному кредитному договору. По состоянию на дату заключения указанного договора цессии задолженность составляла 149590,32 рубля, в том числе основной долг – 107840,62 рублей, проценты за пользование кредитом 41749,7 рублей. Истцом ДД.ММ.ГГГГ были направлены письма, которыми он уведомлял ответчик о состоявшейся уступке права требования между ни и банком по указанным кредитным договорам с требованием об уплате указанных сумм. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам в размере 266643 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5866 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

Истец Ч в судебное заседание не явился извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца адвокат Сенникова А.Т. действующая на основании ордера поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям и доводам просила удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Росбанк» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Д не явился, извещался по адресам, указанным в исковом заявлении, в анкете на оформление кредита и адресной справке. Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п. В соответствии п.11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Д заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия данных кредитных договоров, предоставив вышеуказанные суммы кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д ДД.ММ.ГГГГ дал согласие ПАО «Росбанк» на предоставление третьим лицам, привлекаемым банком для взыскания задолженности по договорам, заключаемым между ним и банком, уступки прав требований банком. Настоящее согласие действует о полного исполнения обязательств по договорам заключенным между ним и банком, и может быть отозвано в соответствии с действующим законодательством. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Ч заключен договор уступки прав № по вышеуказанному договору кредитования. Сумма уступаемой задолженности составила 117052,9 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о предоставлении кредитной карты Д, между ОАО «Росбанк» и Д заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом в размере 190000 рублей сроком на 12 месяцев под 19,9% годовых.

Д ознакомился и согласился с Правилами выдачи и использования кредитных карт и Тарифным Планом по СПК. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росбанк» и Д заключено дополнительное соглашение кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно п. 1 Банк вправе уступить права требования, вытекающие из кредитного договора, любому лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на право осуществлении банковской деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Ч заключен договор уступки прав № по вышеуказанному договору кредитования. Сумма уступаемой задолженности составила 149590,32 рубля.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия вышеуказанных кредитных договоров, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основных сумм долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Учитывая, что сумма долга по вышеуказанным кредитным договорам до настоящего времени не возвращена, следовательно, исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере 266643 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Учитывая объем представленных доказательств, участие представителя в судебном заседании, разумность пределов, суд присуждает с ответчика в пользу истца сумму в размере 7000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5866 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ч к Д о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Д в пользу Ч задолженность по кредитным договорам в размере 266643,00 рублей, судебные расходы в сумме 12866 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 20 декабря 2019 года.

Судья Е.Н. Боломожнова