Дело № 1-174/17 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинение значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, ФИО1 ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения в массиве гаражей, расположенных вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками вытащил три бетонных блока из кладки стены гаража, принадлежащего ФИО4, расположенного в указанном массиве гаражей, в 275 м. к юго-востоку от 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего через образовавшийся проем, незаконно приник внутрь, открыл металлическую дверь указанного гаража и тайно похитил две картонные коробки, не представляющие материальной ценности, в которых находились: сервиз фарфоровый «

<

данные изъяты>» на 6 персон, из 30 предметов, стоимостью 20 000 рублей; набор тарелок «

<

данные изъяты>» из 24 предметов, стоимостью 1 800 рублей; набор стопок под водку из 6 предметов, выполненный из хрусталя, стоимостью 2700 рублей; набор фужеров под шампанское из 6 предметов, выполненный из хрусталя, стоимостью 5000 рублей; набор салатников из двух предметов, выполненный из хрусталя, стоимостью 4000 рублей; ваза из хрусталя, емкостью 3 л., стоимостью 3000 рублей; ваза из хрусталя, емкостью 1,5 л., стоимостью 1500 рублей; набор для коньяка из 6 хрустальных рюмок в подставке из пластика, стоимостью 3000 рублей; блюдо под выпечку из хрусталя, диаметром 600 мм, стоимостью 2000 рублей, а всего имущество на общую сумму 43 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из гаража ФИО4, ФИО1, примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, вернулся в вышеуказанный гараж для того, чтобы похитить иное имущество, находящееся в нем, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан ФИО4

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлениями вред в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ФИО11 в виде содержания под стражей отменить, освободив его в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина