УИД 11RS0001-01-2025-002375-65 Дело № 2-3312/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1, 

соответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Бен ФИО4 к администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Бен ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти её отца – ФИО3, умершего ** ** **; признании за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и жилой дом с кадастровым номером ... расположенные по адресу: .... 

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель истца Бен ФИО4 – ФИО1 на доводах искового заявления с учетом уточнений настаивал.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями Бен ФИО4 согласился.

Иные лица участия в судебном заседании не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. 

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 65,8 кв.м, с кадастровым номером ... и земельный участок, площадью 611+/-9 кв.м., с кадастровым номером ... расположенные по адресу: ... (записи в ЕГРН от ** ** ** и от ** ** **, соответственно).

ФИО3 умер ** ** ** в г. ....

Доказательств совершения ФИО11. при жизни завещания материалы дела не содержат. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись его дети – Бен Хаммуда (ранее - ...) А.В. и ФИО2

Наследники ФИО3 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после его смерти, к нотариусу в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не обращались.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти отца истицы – ФИО8 ею было фактически принято наследство в виде земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: ... ..., где она совместно со своей матерью осуществляет уход за земельным участком и домом, при этом сын наследодателя – ФИО2 притязаний на спорное имущество не имеет. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что спорный земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом находился в фактическом пользовании Бен ФИО4, в связи с чем им поддерживаются заявленные истцом исковые требования. В наследство после смерти не вступал, поскольку была договоренность, что указанный дом и земельный участок переходит к его сестре. 

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не содержится.

Таким образом, в судебном заседании был достоверно подтвержден факт принятия Бен ФИО4 наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО3, умершего ** ** **. Сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества суду не представлено и судом не добыто, суд считает возможным удовлетворить требования Бен ФИО4

Однако суд считает необходимым отметить, что избранный в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус ответчика, не основан на нормах статей 3, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нарушений администрацией МО ГО «Сыктывкар» прав, свобод или законных интересов истца, требований законодательства судом не установлено.

Руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Бен ФИО4 (...) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ** ** ** в г. ....

Признать за Бен ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., и жилой дом с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... ..., в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное решение составлено ...