Гражданское дело № 2-2301/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 24.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Екатеринбург 21 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина, 

при секретаре – Е.С.Сухининой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о включении в состав наследства Х., умершего ***, земельный участок по адресу *** (кадастровый ***).

В обоснование требований указала, что являлась супругой наследодателя. Наследодателю решением сессии Северского поселкового совета *** от *** *** предоставлен в собственность спорный земельный участок. При оформлении документов допущена ошибка в отчестве, вместо правильного отчества «***» указано неправильное «***». Просит включить земельный участок в состав наследства.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивает.

В судебном заседании представители администрации г. Екатеринбурга не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Третье лицо Управление Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о месте и времени судебного разбирательства извещено.

Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, не опровергнуты, в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец являлась супругой наследодателю (л.д. 9 – 10). Наследодателю решением сессии Северского поселкового совета Железнодорожного района г. Екатеринбурга от *** *** предоставлен в собственность спорный земельный участок (л.д. 8). Х. умер ***.

У суда нет сомнений относительно того, что именно наследодателю передан в собственность земельный участок, поскольку это подтверждается документами: домовой книгой; справками о зарегистрированных по месту жительства лицах; выпиской из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости. 

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1117), в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). Право собственности на недвижимое имущество в силу Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента регистрации права на такое имущество.

С учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 1 и 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и разъяснений, приведенных в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имеются основания для удовлетворения иска. Наследодатель не только выразил в письменном виде желание на приватизацию земельного участка, но и к моменту смерти было принято решение о наделении наследодателя правом собственности. Только смерть наследодателя препятствовала регистрации права собственности. В таком случае спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, иск в этой части подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд считает возможным включение земельного участка в состав наследства Х.. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ФИО1.

Включить в состав наследства Х., умершего ***, земельный участок по адресу *** (кадастровый ***).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин